¡Hola! Tengo claro que esto que le voy a decir ahora es como un chisme de barrio. Pero es un dato… en la Ciudad de Buenos Aires… volvió el frío. Se lo cuento a quienes nos leen lejos de la capital o en otro país. Un frío dato, podríamos decir. Menos caliente que la cifra de la inflación que fue del 1,7% en agosto según el IPC (“Índice de Precios Caputo” como la llamamos aquí, porque es un registro manipulado como ya lo explicamos otras veces). A pesar de ello es un  dato que el gobierno argentino celebra mientras trata de ocultar que las “canastas” (la básica y la alimentaria… esas que le pegan a usted en el bolsillo) aumentaron el 2,6% el mes anterior. Todo según la misma fuente oficial. Un “espejismo” escribe Manuel Barrientos en su nota sobre el tema. 

¡Ah!.. un detalle. No crea que me meto en su intimidad pero le pregunto ¿a usted le gusta la cebolla? Si no le gusta, zafó. A mí, en cambio, me cuesta cocinar sin cebolla. ¿Por qué se lo digo? ¿Sabe cuánto aumentó la cebolla en agosto? 42,7%. La verdad… hace llorar. ¡No…la cebolla no! ¡El precio!

De paso le recuerdo algo solo por el afán informativo y sin ninguna segunda intención. En diciembre de 2025 Javier Milei sostuvo que “para mitad del año que viene o agosto –o sea ahora–,  la inflación va a ser cero coma algo (…), seguro va a empezar con cero”. Lo afirmó con absoluta certeza. ¡Qué quiere que le diga! Creo que en algunos casos el presidente se equivoca… y en otros… directamente miente. Sin más.

Lo real y concreto es que a su bolsillo poco le importa la calificación. La consecuencia es la misma. 

Un panorama difícil. Sobre todo si lo enfrenta con los datos que surgen de los ingresos de los asalariados. Si miramos los estudios aportados por CIFRA, el organismo especializado de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), observamos que “a junio de 2026, los salarios registrados se ubican 8,2% por debajo del nivel de noviembre de 2023, con una brecha especialmente pronunciada en el sector público (-16,5%) y, sobre todo, en el ámbito nacional (-37,0%)”. Además, los salarios de convenio y el salario mínimo han sufrido caídas sistemáticas “alcanzando este último su valor real más bajo en los últimos 33 años”. ¡Qué tal! Si miramos a las jubilaciones, siguiendo la misma fuente se constata que  “las jubilaciones mínimas recortaron casi un 20% su poder de compra, afectadas por la fórmula de movilidad y especialmente por la falta de actualización del bono previsional”.

El estudio de la CTA concluye que “como resultado del deterioro de los ingresos, se registra una retracción en el consumo de productos esenciales como carne y leche, a la par de un alto nivel de endeudamiento familiar y niveles récord de morosidad en el sistema financiero”. No es para menos.

Disculpe que me metí en esta catarata de datos y no le pregunté hoy por el mate. Descuento que usted lo tiene en la mano y aunque se le haya lavado por el estrés informativo, al menos le sirva para disimular el frío. Es mi mejor deseo.

No quiero amargarle el domingo con más datos. Pero… hablando de la yerba déjeme que le sume uno más. Según el INDEC el precio de un kilo de yerba en góndola es de 5.023,64 pesos. Según el Instituto Nacional de la Yerba Mate, el productor en Misiones recibe 350 pesos por kilo de hoja verde y se necesitan tres kilos de hoja verde (equivalente a 1.050 pesos) por cada kilo procesado y puesto en góndola. ¿No le parece que alguien se está quedando con un “vuelto” mientras los productores denuncian que lo que reciben está por debajo de los costos y que no pueden pagar a los trabajadores cosecheros quienes, a su vez, cruzan la frontera porque en Brasil les pagan mejor?

Así… el mate se siente cada vez más amargo. 

Sigamos. 

***

Quien también nos mintió fue el presidente del Banco Central, Santiago Bausili. 

Le recuerdo que en julio de 2024 el diputado Sergio Palazzo (Unión por la Patria y secretario general de los bancarios) hizo un pedido de información para que el Ejecutivo confirmara o desmintiera si se había dispuesto la salida del país de parte de las reservas de oro del Banco Central. 

El diputado requirió de manera precisa “si existen operaciones de envío de lingotes de oro al exterior por parte del Banco Central de la República Argentina, su detalle, si las mismas se realizaron de manera directa o a través de intermediarios, cuáles fueron los transportes utilizados, seguros contratados y si se realizó a través de una licitación pública”. Y en la misma solicitud pidió que se aclare “cuál es la finalidad del envío de lingotes de oro al exterior, qué operaciones comerciales o financieras se prevén realizar con los mismos y cuál es el rendimiento proyectado” y “si el Directorio del Banco Central ha emitido alguna resolución autorizando la operación y si intervinieron los organismos de control internos (Sindicatura) y externos (Auditoría General de la Nación)”.

No hubo ninguna respuesta. Los trolls libertarios apuntaron contra el diputado desacreditarlo. Pero Palazzo tenía “la justa”. Los bancarios vieron como –entre gallos y medianoche– camiones de caudales del Banco Central fuertemente custodiados atravesaron la ciudad rumbo al aeropuerto de Ezeiza. ¿La sospecha? Ahí se iba nuestro oro. Hasta hoy nadie había dado una explicación. 

Apenas el pasado miércoles, hablando ante una comisión legislativa, el presidente del Banco Central aceptó que efectivamente el oro salió del país. ¿Dónde está? La presunción era que estaba en Londres. Según Bausili no es así. “El metal se trasladó y se depositó en el BIS (Banco de Pagos Internacionales) en Basilea (Suiza), que es donde sigue estando”, dijo. ¿Por qué? Fue un “procedimiento técnico” (¿…?) que buscó “adecuar las piezas a la calidad que requieren las principales plazas financieras del mundo, mejorando así la liquidez y el valor de las reservas”. Y se explayó el hombre: “Es lo mismo que pasa con el dólar: el dólar cara chica o el dólar cara grande tienen un costo o una penalidad”. ¿Y entonces?  “Existían diferencias entre los lingotes según el momento en que fueron fundidos… como los dólares cara grande y cara chica”.

Le digo lo que yo entiendo que Bausili quiso explicar sin hacerlo. El oro que teníamos en el Banco Central era… ¿trucho? ¿de mala calidad? Digamos así para simplificarlo. Por eso, justificó el funcionario, “aprovechamos una ventana de oportunidad y, a un costo mucho más bajo del histórico, para convertir esos oros de calidad más baja en oro de calidad más alta (…) se trasladó y se depositó en el BIS, en Suiza, que es donde sigue estando”.