Venezuela: juristas e intelectuales alertan sobre la “lógica de la fuerza bruta”

Expertos advierten que la intervención de Estados Unidos viola el derecho internacional y rompe la tradición regional de paz. Exigen una solución soberana y la reacción de los organismos multilaterales. El comunicado lleva la firma de Laura Clérico, Raúl Gustavo Ferreyra, Roberto Gargarella, Leticia Vita, Martín Aldao, Marisa Herrera, Valeria Thus, Víctor Abramovich, Nancy Cardinaux y Carolina Cyrillo.

Redacción 4Palabras

En un posicionamiento conjunto que reúne a destacadas figuras del ámbito académico, del derecho y de diversas extracciones políticas, un grupo de intelectuales y juristas manifestó su enérgico rechazo a la reciente ofensiva militar de Estados Unidos en territorio venezolano.

El documento, firmado por nombres de peso como Raúl Gustavo Ferreyra, Roberto Gargarella, Laura Clérico, Valeria Thus y Víctor Abramovich, entre otros, califica las acciones como una ruptura del orden jurídico global que pone en jaque la estabilidad de la región. También lleva la firma de Leticia Vita, Martín Aldao, Marisa Herrera, Nancy Cardinaux y Carolina Cyrillo.

Los firmantes son tajantes al definir la naturaleza legal de los eventos: “Los bombardeos en territorio venezolano y la captura del presidente a cargo por fuerzas estadounidenses constituyen una flagrante violación del Derecho Internacional Público y un acto de agresión injustificable conforme a la Carta de las Naciones Unidas”.

Para estos expertos, no se trata solo de un conflicto bilateral, sino de una amenaza a la estructura de convivencia global. Advierten que estos hechos “crean un precedente extremadamente peligroso que socava la seguridad colectiva global” y afectan principios que consideran sagrados: la no intervención y el respeto a la integridad territorial.

“La comunidad internacional no puede permanecer pasiva ante una ruptura tan grave del orden jurídico y de la convivencia hemisférica. Es imperativo condenar esta agresión y defender, con claridad y unidad, los principios que han permitido evitar conflictos armados en nuestra región durante generaciones”, señalan los juristas en su comunicado conjunto.

Frente a la crisis interna que atraviesa Venezuela, el comunicado es claro en señalar que la salida debe ser estrictamente política y autónoma. El texto subraya que la resolución de los conflictos debe nacer del “derecho democrático de las y los venezolanos de decidir soberanamente, jamás de la imposición de la fuerza externa por parte de Estados Unidos”.

Asimismo, los juristas contextualizan este episodio dentro de un panorama regional preocupante, marcado por el avance de autoritarismos y la creciente presencia militar en las instituciones. No obstante, recalcan que ni la defensa de los derechos humanos ni la desigualdad estructural “justifican jamás (reiteramos) la imposición de la fuerza externa”.

Uno de los puntos más sensibles de la nota destaca el retroceso histórico que implica esta intervención para la identidad diplomática del continente. Según el grupo de intelectuales: “Latinoamérica ha construido, a lo largo de décadas de esfuerzo diplomático y de participación de sus pueblos en favor de los derechos humanos, una identidad regional de zona de paz. Hoy, ese valioso legado se ve seriamente amenazado por el retorno de la lógica de la fuerza bruta por encima del diálogo y el derecho”.

Finalmente, el comunicado insta a los organismos internacionales y a los gobiernos de la región a no ser cómplices con el silencio. El texto concluye con una exhortación a la unidad: “La comunidad internacional no puede permanecer pasiva ante una ruptura tan grave del orden jurídico y de la convivencia hemisférica”.

4Palabras