Argentina / 21 julio 2026

temperature icon 12°C
Edit Template
  • Política
  • /
  • Sociedades automatizadas, sin trabajadores ni recursos humanos

Sociedades automatizadas, sin trabajadores ni recursos humanos

El Senado tiene a su consideración una reforma de la ley de sociedades que introduce una nueva categoría de empresa: las sociedades atomizadas cuya operatoria dependerá de sistemas de inteligencia artificial. Milei y Sturzenegger quieren avanzar hacia la “flexibilidad absoluta” mediante la desregulación. Peter Thiel, empresario tecnológico radicado en la Argentina, sostiene que la libertad y la democracia son incompatibles.

Compartir:

Compartir:

Esta imagen representa un concepto de inteligencia artificial, a menudo visualizado como un robot humanoide con características realistas.

En alianza con el ministro desregulador Federico Sturzenegger e incentivado por éste, el presidente Javier Milei pretende reformar la ley de sociedades (ley 19.550 promulgada el 3 de abril de 1972) para abrirle el paso a una renovada categoría de empresa: la sociedad automatizada. 

En una entrevista concedida al diario británico Financial Times Milei sostuvo que “Argentina invita a la IA a independizarse” para decir que el país se encamina a modificar la regulación existente con la intención de habilitar una inédita figura societaria sin trabajadores humanos y, de esta manera, derivar en los algoritmos la responsabilidad legal. El proyecto ingresó a la Cámara de Senadores el pasado 1 de junio. 

¿Qué es según Sturzenegger una “sociedad automatizada”? 

En su artículo 14 proyecto de ley la define como aquella que desarrolla su objeto social y su operatoria habitual mediante sistemas algorítmicos autónomos o agentes de inteligencia artificial, sin requerir de trabajadores ni de recursos humanos dependientes para su funcionamiento cotidiano. La «sociedad automatizada» no es un tipo societario nuevo, sino una condición adicional que puede adoptar una estructura ya existente (como una S.A. o una S.R.L.).

El proyecto también contempla la creación de «Sociedades Descentralizadas Autónomas Operativas» (manteniendo las siglas DAO tomadas de su versión en inglés). A diferencia de las Sociedades Automatizadas (que centralizan su operación en un algoritmo o inteligencia artificial), el proyecto plantea a las DAO como estructuras cooperativas y distribuidas que corren sobre tecnología cripto, que pueden integrar su capital en criptomonedas y coordinar acciones mediante un conjunto de reglas escritas como código informático en un contrato protegido por blockchain.

Según lo especificó Milei en el artículo publicado en el periódico británico Financial Times la intención es que “Buenos Aires sea para la IA lo que Amsterdam fue para la era de la navegación”.

La iniciativa propugna la “flexibilidad absoluta” mediante la desregulación permitiendo objetos sociales amplios (sin necesidad de que las actividades estén conectadas entre sí) y habilitando también la posibilidad de dirimir conflictos internos bajo legislación extranjera o arbitraje internacional.

La intención del gobierno libertario es crear condiciones muy favorables para la instalación en el país de los grandes gigantes tecnológicos. Se trata de una propuesta asociada también al llamado “Super RIGI” que establece beneficios fiscales, cambiarios y aduaneros para proyectos que superen los mil millones de dólares para nuevas iniciativas tecnológicas en el país. 

Según lo especificó Milei en el artículo publicado en el periódico británico la intención es que “Buenos Aires sea para la IA lo que Amsterdam fue para la era de la navegación”.

Uno de los principales interesados en la propuesta es el empresario norteamericano Peter Thiel, que no solo está en negociaciones con el gobierno, sino que compró una mansión en Buenos Aires y decidió instalarse en el país. 

En el 2009 Thiel escribió un libro titulado “La educación de un libertario”  y, entre otras consideraciones, allí sostuvo que “ya no creo que libertad y democracia sean compatibles”. Argumenta además que la política tradicional está «perdida» para las ideas de la libertad económica absoluta, porque el Estado democrático siempre tiende a crecer. Su propuesta es desestimar las batallas electorales y utilizar la tecnología para construir espacios fuera del alcance de los gobiernos.

 

4Palabras

Compartir:

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Seguinos en: