Argentina / 21 julio 2026

temperature icon 11°C
Edit Template
  • Economía
  • /
  • Fumigaciones agrícolas: entre el modelo de agronegocios y la producción agroecológica

Fumigaciones agrícolas: entre el modelo de agronegocios y la  producción agroecológica

El diagnóstico acerca del impacto de los agroquímicos en las prácticas agrícolas enfrenta a la necesidad de impulsar una ley nacional para el uso y aplicación de productos fitosanitarios. La opción de migrar hacia un modelo de producción agroecológica y ganadería regenerativa.

Compartir:

Compartir:

Los drones mostrados son modelos de la serie DJI Agras, comúnmente utilizados para pulverización y esparcimiento en agricultura.Estos vehículos autónomos permiten optimizar aplicacio

Es de uso habitual en las prácticas agrícolas la aplicación de ciertos productos fitosanitarios, también denominados agroquímicos por algunos y agrotóxicos por otros. Estas aplicaciones pueden realizarse de modo terrestre o aéreo, tarea para la cual existen protocolos y normativas, no siempre respetadas ya sea por omisión voluntaria o por ignorancia de los operadores. En la actualidad, el uso de drones -tecnología en expansión-, la automatización y la inteligencia artificial están redefiniendo las aplicaciones agrícolas.

Entre los productos que se usan el que más popularidad –en el peor de los sentidos- ha logrado es el glifosato, que es específicamente un herbicida. Pero hay otros en la lista, tanto herbicidas como insecticidas, fungicidas, coadyuvantes, etc. Pueden mencionarse a modo de ejemplo: 2.4 D, atrazina, clorpirifos, acetoclor.

Hay efectos constatables de la problemática en conflicto. Entre ellos el daño a personas, con sus secuelas de enfermedad y muerte prematura; la contaminación de napas y cursos de aguas; las consecuencias en la disminución de la biodiversidad en los ecosistemas. Canals en Córdoba, Pergamino en Buenos Aires, Gualeguaychú en Entre Ríos, son algunos de los territorios donde se han hecho escuchar demandas crecientes surgidas a partir de los daños ocasionados por las secuelas de las fumigaciones y que  inclusive lograron formalizarse mediante ordenanzas que contemplan prohibiciones o restricciones concretas.

Asambleas de Vecinos Autoconvocados, Red de Médicos de Pueblos Fumigados, Multisectorial Paren de Fumigarnos, son parte de las tantas y variadas expresiones organizadas de estas demandas crecientes. Al mismo  tiempo existe ya una casuística en el orden judicial, algunas con condena y otras sin sentencia. Todo refleja un innegable avance en la conciencia colectiva de los pueblos sobre esta cuestión tan determinante en el presente y futuro del hábitat en nuestro país.

Hay efectos constatables de la problemática en conflicto. Entre ellos el daño a personas, con sus secuelas de enfermedad y muerte prematura; la contaminación de napas y cursos de aguas; las consecuencias en la disminución de la biodiversidad en los ecosistemas.

La disputa científica

Simultáneamente existe una fuerte, constante e intensa disputa en el campo científico respecto de las consecuencias que producen los vestigios que se hallan en el suelo, las napas, o las corrientes de agua para determinar si lo que se encuentra está dentro de los parámetros permitidos y de los límites tolerables para la salud humana.

Las investigaciones de sectores e instituciones diversas, tanto en Argentina como  otros países, no permiten alcanzar hasta el momento una opinión consensuada que respalde de modo taxativo los daños colaterales que se producen por esta práctica, aun considerando los juicios perdidos por Monsanto, productor inicial de glifosato en Estados Unidos.

Esto no descarta la existencia de grandes intereses económicos que hacen lobby para obstruir el acceso a un saber cierto y verificable. Lo que no está en discusión son las graves consecuencias negativas de las aplicaciones, cualquiera sea el origen, la intencionalidad y el modo.

Frente a esta realidad se abre, por un lado, la opción de modificar el marco legal y, por otro, la de avanzar en la producción agroecológica y regenerativas como alternativa al “agronegocio”.

Existen numerosas leyes, decretos y resoluciones provinciales, ordenanzas municipales, que intentan reglamentar las aplicaciones, como así también el uso de los productos fitosanitarios, su almacenamiento, el descarte de los envases.  

Un buen ejemplo en la Provincia de Buenos Aires es la gestión de envases, su trazabilidad y los Centros de Almacenamiento Transitorios-CAT– o, a nivel nacional, la gestión público-privada de las Buenas Prácticas Agrícolas –BAP. Sin embargo hasta la fecha  no existe una ley nacional que ofrezca un marco regulatorio que permita proponer, debatir, sancionar y reglamentar sobre el tema. A tal efecto se requeriría una ley nacional para el uso y aplicación de productos fitosanitarios.

La web “Mapa legal CREA” es una herramienta que contiene no sólo legislación y jurisprudencia sobre aplicaciones de agroquímicos, sino también sobre los envases, sus centros de acopio transitorio y operadores. Además aporta información acerca del manejo de efluentes y brinda información sobre el ordenamiento territorial del bosque nativo.

Al margen de la posible modificación del marco legal y hasta tanto esa iniciativa no se concrete, hay quienes proponen migrar hacia un modelo de producción agroecológica y ganadería regenerativa, con el uso progresivo de bioinsumos, que ya viene impulsando la Red Nacional de Municipios y Comunidades que Fomentan la Agroecología  (RENAMA) y que permitiría sustituir progresivamente la dependencia de agroquímicos y otros componentes del ciclo agrícola.                                                    

Para lograr estos propósitos es necesario un Estado presente, que fomente, difunda, promueva, y respalde con sus políticas públicas este accionar, donde la concertación a nivel federal, tanto en los niveles gubernamentales como en la inclusión de todos los actores que intervienen en el sector sea una decisión consensuada y sostenida en el tiempo.

Bernardo Carnelli es Secretario Ejecutivo del Instituto de estudios y formación para la igualdad

Es de uso habitual en las prácticas agrícolas la aplicación de ciertos productos fitosanitarios o agroquímicos, según su denominación técnica, legal, y también agrotóxicos en su uso vulgarizado o social.

4Palabras

Compartir:

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Seguinos en: