En un frente común que atraviesa diversas gestiones de las últimas décadas, siete ex ministros y secretarios de Agricultura de la Nación lanzaron una fuerte advertencia sobre el futuro del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Bajo el título “INTA: no es una modernización, es un negociado”, los ex funcionarios denunciaron que el proceso de reorganización impulsado por el Poder Ejecutivo es, en realidad, una fachada para el desguace institucional.

La relevancia del comunicado radica en la trayectoria de quienes lo suscriben, figuras que estuvieron al frente de la cartera agropecuaria bajo distintas presidencias: Felipe Solá, Javier de Urquiza, Carlos Cheppi, Julián Domínguez, Norberto Yauhar, Luis Basterra y Juan José Bahillo.

El punto más crítico de la denuncia señala que la convocatoria al Consejo Directivo del organismo tiene como fin último obtener la “luz verde” para la venta de cerca de 40.000 hectáreas pertenecientes al instituto. Según los firmantes, este movimiento no responde a criterios de eficiencia técnica, sino a un “negociado inmobiliario” que busca desprenderse de tierras donde actualmente se realizan investigaciones fundamentales para el sector.

“Pretenden que todo el potencial de la institución en investigación, innovación y transferencia esté al servicio de aquellos actores del sector que puedan cofinanciar proyectos… Un INTA para pocos pero financiado con el aporte por todos”, reza el comunicado.

El documento detalla un escenario de retroceso para el sistema científico-tecnológico agropecuario. Alerta sobre la reducción de personal, ya que mediante planes de retiros voluntarios que implican la pérdida de capital humano altamente capacitado. También apunta con el cierre de programas clave, que afectan de modo directo a los sectores de economías regionales, agricultura familiar, campesina e indígena. Denuncian el abandono de la agenda ambiental, porque se vienen dando de baja investigaciones estratégicas sobre mitigación del cambio climático, deforestación y cuidado de recursos naturales. Otro de los puntos clave pasa por el cierre de estaciones experimentales, que afecta al arraigo territorial y el desarrollo federal.

“Quieren trastocar para beneficio de unos pocos una institución estratégica que está al servicio y el desarrollo del país. No nos dejemos engañar, no se trata de una modernización, sino de un negociado inmobiliario de un bien público, que costó más de medio siglo construir”, sostienen los ex ministros.

La nota pone el foco en los representantes de las entidades rurales y del ámbito académico que integran el Consejo Directivo del INTA. Los siete ex funcionarios instan a estos consejeros a tener la “templanza para sostener sus convicciones” y a respetar los frenos que ya han puesto tanto la Legislatura como el Poder Judicial a intentos previos de desguace mediante decretos.

Los ex ministros concluyen su carta asegurando que “no se quedarán de brazos cruzados” y que acompañarán a productores y trabajadores en la defensa del patrimonio del organismo, que cuenta con casi 70 años de historia en la Argentina.

4Palabras