El viernes 17 de julio, en la inauguración oficial de la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial 2026 y la Reunión de Alto Nivel sobre Gobernanza Global de la IA, realizada en Shanghái, el presidente chino Xi Jinping presentó una propuesta para establecer “un sistema justo y equitativo de gobernanza global de la inteligencia artificial (IA)”. El líder asiático apoyó su visión en cuatro puntos clave: fomentar la innovación mediante el código abierto y la cooperación multilateral; garantizar que la IA sea segura y controlable mediante leyes y regulación; promover la inclusión respetando los valores humanos compartidos; y fortalecer la solidaridad global mediante la alineación de normas bajo la coordinación de la Organización de las Naciones Unidas.

Estas declaraciones, junto al anuncio de la creación de la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO, por sus siglas en inglés) con sede en Shanghái, se dan en medio de una creciente batalla por el dominio mundial de esta tecnología entre las principales empresas estadounidenses y sus dinámicos rivales chinos. La cuestión pone a China y a Estados Unidos en otro escenario -uno más- del conflicto global que los tiene como protagonistas.

Además de China, veintinueve países firmaron el acuerdo para establecer la WAICO, entre ellos, Kazajistán, Rusia, Indonesia, Bielorrusia, Brasil, Cuba, Etiopía, Kirguistán, Malasia, Omán, Sudáfrica, Tayikistán, y Uzbekistán. 

Xi afirmó que es imperativo adoptar un enfoque del desarrollo tecnológico «centrado en las personas» y orientado al bienestar público. «Debemos garantizar que la IA sea un motor importante para la prosperidad compartida y la seguridad común«, afirmó, al tiempo que llamó a construir, de manera conjunta, un sistema de gobernanza global de la IA que sea «justo y equitativo».

Asimismo, el mandatario anunció un paquete de asistencia a los países del Sur Global que incluye cinco mil becas de capacitación en IA durante el próximo lustro, convenios con diversos bloques regionales clave, incluidos la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), la Liga Árabe, la Unión Africana, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y los BRICS, para la radicación de centros de cooperación en aplicaciones de IA, y la facilitación del acceso al sistema de alerta meteorológica MAZU, impulsado por IA para 30 países. «Una sola cuerda no puede hacer música, y un solo árbol no forma un bosque», aseveró Xi, haciendo referencia a un antiguo refrán chino.

En paralelo, el líder chino se metió en lo profundo del debate sobre esta temática, reafirmando que la denominada IA ​​de código abierto es clave para compartir y modificar libremente gran parte del software, como una «oportunidad única e histórica» ​​para que los beneficios de esta tecnología sean aprovechados en todo el planeta. «El desarrollo de la IA no debe ser una actuación individual de un solo país, sino una sinfonía de cooperación internacional», subrayó. Así, gigantes tecnológicas chinas como DeepSeek, Moonshot AI, Z.ai y Alibaba defienden la inteligencia artificial de código abierto. Como contracara de esta posición encontramos a las empresas estadounidenses como OpenAI, Anthropic y Google, las que protegen celosamente su conocimiento, argumentando que el código fuente garantiza una mayor seguridad y control de los potentes sistemas de IA.

Este nuevo escenario de rivalidad entre China y Estados Unidos rápidamente se ha vuelto más hostil. Las compañías estadounidenses sostienen que sus competidoras asiáticas se apropian indebidamente de sus conocimientos para su propio desarrollo. A la par, los inversores tecnológicos norteamericanos miran con recelo el paradigma chino de código abierto pues vendría a desbaratar el mercado y las superganancias relacionadas con la producción de IA.

Claramente, China está sacando ventaja en esta batalla. Se planta como líder global para gestionar de manera cooperativa la IA y proporciona alternativas al mundo para reducir la dependencia tecnológica con Estados Unidos.

Mientras Washington ha optado por bombardear el mundo entero para mantener su liderazgo, Pekín demuestra que su visión estratégica es mucho más amplia. 

4Palabras