Tampoco que la “motosierra” haya dejado sin empleo a miles de trabajadores. Según un estudio del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), la cantidad de trabajadores registrados en unidades productivas cayó en 276.624 puestos entre noviembre de 2023 y agosto de 2025. La misma fuente señala que hay 86.982 trabajadores menos en los primeros 21 meses de gestión en “Administración pública, defensa y seguridad social obligatoria”. Es el rubro con mayor pérdida de puestos de trabajo seguido de la “Construcción” (76.292), “Transporte y almacenamiento” (59.838) e “Industria manufacturera” (55.941). Vamos hacia una economía primarizada, financiera, con menos ofertas de empleo y Estado mínimo porque recorta políticas que atendían a derechos sociales.

Hay muchos más datos, pero no tiene sentido seguir agregando porque aún todos ellos sumados no inciden en la mal llamada “opinión pública” que sigue sosteniendo al gobierno. De la misma manera que tampoco inclinan la balanza los casos que involucran a personajes del oficialismo como José Luis Espert y Lorena Villaverde con el narcotráfico, o la corrupción a cielo abierto en la ANDIS mientras se niega la asistencia obligatoria del Estado a las personas con discapacidad.

El oficialismo se rearma y avanza usando el impulso electoral que le dieron los resultados de las elecciones intermedias de octubre último, el poder y los recursos que le otorga el manejo de la gestión del Estado. A la vista está que la LLA sigue sumando a sus filas legislativas a “conversos” del PRO, del radicalismo y también del peronismo. Junta votos y fuerzas para la segunda etapa de su gestión en la pretende erradicar de raíz la sociedad tal cual la hemos conocido hasta ahora.

Sin que ello pueda considerarse como el principal factor de poder, el aparato y la estrategia comunicacional del oficialismo funciona como soporte político clave para el gobierno y sus aliados del poder económico.

El cambio de modelo

A Milei se lo subestimó: no es un improvisado. Tampoco sus mandantes empresarios del poder o sus apoyos internacionales. Aunque se acumulen errores, hay un modelo detrás de cada medida. El debate que enfrenta la Argentina -también otros países de la región- tiene que ver con el modelo de país.

Si bien esa es una advertencia que suele aparecer en algunos grupos y sectores críticos a la LLA, la mayoría de la oposición -en particular el peronismo- continúa con sus devaneos y tironeos internos sin definir a qué proyecto está apostando. Es decir, sin generar un horizonte político social para el futuro -próximo y al menos de mediano plazo-, sin proponer pasos y una estrategia para alcanzarlo.

Lo único que se puede leer desde la periferia política es que las diferencias son siempre personales, por el liderazgo (¿de qué?) y sin discusiones de fondo por lo menos a la vista.

El individualismo que inocula a gran parte de la sociedad afecta gravemente a todas las formas institucionales que le han servido de sostén. En el sindicalismo -en particular en la CGT- es escasa la renovación de figuras y no aparecen nuevas formas de lucha. El peronismo -que hoy sigue siendo la principal fuerza de la oposición- no logra recomponerse en su conducción, en su forma de funcionamiento y en sus propuestas. Más allá de las diferencias políticas en las provincias hay dirigentes peronistas que reclaman cambios institucionales y de organicidad para participar en la toma de decisiones políticas. Esa es la condición fundamental para sentarse a la mesa de negociaciones.

Sin negar el valor estratégico político evidente que tiene la provincia de Buenos Aires -en todos los sentidos y como caudal electoral-, tampoco existen propuestas de un modelo de país que contemple de manera adecuada y con una mirada federal los problemas, las necesidades y las aspiraciones -también la utilización adecuada de los recursos- de las provincias más alejadas de la centralidad porteña y bonaerense. Este es un punto central respecto de la discusión sobre el modelo de país.

La LLA apoya su propuesta política en una estrategia comunicacional sostenida además por el poder económico financiero, nacional e internacional. La oposición -el peronismo en particular- carece de un mensaje político que le permita incidir en la ciudadanía que le viene negando su voto. Seguramente esto ocurre porque las propuestas que antes fueron triunfantes entraron en crisis y ahora no se logran ajustar las piezas del modelo que hay que volver a armar. Lo que sea tendrá también que implementarse sobre la base de una estrategia comunicacional de la que la política actual hoy no puede prescindir.

4Palabras