Inicio
/
Economía
/
“No hay más plata para aguantar”: más de cien empresarios reclaman la ley de emergencia PyME

“No hay más plata para aguantar”: más de cien empresarios reclaman la ley de emergencia PyME

Con más de 26.000 empresas cerradas en dos años por la caída del consumo y la apertura de importaciones, el sector PyME exige el tratamiento inmediato de la ley de emergencia en el Congreso. Un auxilio para frenar el cierre en masa de empresas y proteger los puestos de trabajo. Más de cien empresarios se reunieron para advertir sobre el escenario dramático que atraviesan, que destruye el empleo minuto a minuto.

Martina Dentella

Desde el comienzo de la gestión de Javier Milei, cerraron más de 25 mil empresas. Según el último informe del Observatorio de la Industria de la UTN.BA el número de empresas activas se ubica en 488.177, apenas un escalón por encima del peor registro, marcado por el impacto de la pandemia. Luego de un proceso de reactivación, en apenas dos años Argentina perdió 26.027 empresas, una caída generalizada que afecta a casi todas las actividades. Algunos sectores muestran una retracción más profunda: el comercio lidera la pérdida con 6.291 establecimientos menos mientras que el rubro industrial registra la desaparición de 3.025 fábricas.

Mientras miles de trabajadores padecen la incertidumbre, se vuelcan al trabajo informal, al cuentapropismo o al uso de plataformas para sobrevivir, más de un centenar de empresarios PyME, representantes de cámaras empresarias, federaciones, entidades productivas de todo el país y miembros del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) se concentraron en la sede de la Cámara del Calzado para exigir a diputados y senadores nacionales el tratamiento inmediato de la ley de emergencia PyME.

El proyecto busca obtener medidas de alivio financiero, suspender los despidos, frenar los embargos judiciales por el término de un año, reestructurar las deudas vigentes a un plazo de 360 días y garantizar financiamiento con tasas accesibles. Además, el texto contempla la revisión de las importaciones, el control fiscal de las plataformas digitales de comercio electrónico y el establecimiento de tarifas diferenciadas de energía para las pequeñas y medianas empresas para detener la sangría de cierres.

Diego Ojeda, presidente de la ENAC, remarcó la necesidad de revertir las prioridades de la gestión económica actual, marcada por el incremento de los costos fijos de producción y la asfixia financiera: “Este rumbo de sometimiento y de endeudamiento ya lo hemos transitado. Sabemos que esto resulta solamente para los que hacen carry trade. No ocuparse de la política es un suicidio, ya lo hemos aprendido”.

Para Rubén Pallone, presidente de la Cámara Industrial de Manufacturas del Cuero (CIMA), el proyecto de ley no es una solución definitiva, sino “un auxilio indispensable para evitar cierres masivos”. Frente a sus pares, expresó que “es oxígeno para muchos que están en situación muy complicada, lo que vamos a lograr es alargar la vida hasta que podamos encontrar una salida”. Según el empresario la solución definitiva es el crecimiento de la demanda y un mercado interno dinámico. Su falta “hoy se explica por lo que cobran los jubilados, por los 300.000 puestos de trabajo que ya no están, por la pérdida del 20% del poder adquisitivo de los salarios, por la reducción drástica y por la destrucción de instituciones como el INTI, el INTA y tantas otras”.

“Estamos pidiendo medidas que se toman en la gran mayoría de los países del mundo, esto no es proteccionismo, es sentido común” dijo Daniel Rosato, representante de Industriales Pymes Argentinos (IPA). También señaló que la urgencia es tal que “no podemos mirar más allá del día de hoy, hasta estamos inventando trabajo porque nuestros empleados la están pasando mal".

Marco Meloni, industrial textil y miembro de la Fundación Pro Tejer, con 82 años, expuso la realidad de su fábrica y apuntó contra la inacción del Estado frente a las urgencias del sector: “Estamos pensando también por nuestros empleados, si no nosotros estamos, ellos tampoco. Esto es peligroso, con este modelo económico, si aguantamos un poco más, van a quedar un millón y medio de personas en la calle”. Además, alertó que el problema es que “nos vamos a perder entre nosotros, mientras estos muchachos se están divirtiendo; si no nos ponemos duros, si los diputados no nos escuchan, hay que trabajar de otra forma, no hay más plata para aguantar».

La apertura comercial y el ingreso de productos importados sin los debidos controles institucionales fueron señalados también como factores determinantes en la parálisis de la industria nacional. Daniel Rosato, representante de Industriales Pymes Argentinos (IPA), puntualizó en el aumento de las importaciones, la gran cantidad de “productos de contrabando” y la falta de control sobre las plataformas digitales que ingresan mercadería sin tributar. “Estamos pidiendo medidas que se toman en la gran mayoría de los países del mundo, esto no es proteccionismo, es sentido común”, dijo. También señaló que la urgencia es tal que “no podemos mirar más allá del día de hoy, hasta estamos inventando trabajo porque nuestros empleados la están pasando mal».

Guillermo Moretti, de la Federación Industrial de Santa Fe, vinculó la gran cantidad de importaciones a bajo costo con el endeudamiento externo: “Los productos importados son baratos porque nosotros en dos años y medio hemos obtenido 90.000 millones de dólares para tener un tipo de cambio ficticio, todos los que estamos acá nos quejábamos durante el gobierno de Macri de lo que nos iba a costar el FMI: lo estamos pagando y lo van a terminar pagando nuestros hijos y nuestros nietos”.

La articulación con la sociedad civil, las universidades y los organismos de ciencia fue otro de los ejes destacados durante la conferencia de prensa. Juan Ángel Cioni, presidente de la Cámara Económica Sanmartinense, amplió el sentido de la convocatoria y dijo: “Estamos aquí también defendiendo el trabajo, la universidad Pública, el sistema científico y tecnológico” porque “no solo se están fugando capitales, y se están cayendo empresas, se están fugando cerebros que se construyeron durante muchos años y ese es el conocimiento que hizo posible que la Argentina sea un país industrial, de desarrollo medio”.

El proyecto de ley se presentó en 2024, tuvo dictamen de comisión PYME en 2025, logró dictamen del plenario de comisiones, y no se llegó a tratar en el recinto luego de la victoria electoral del gobierno en las elecciones legislativas. Al día de hoy, las diferentes iniciativas presentadas en ambas cámaras se unificaron, y los dirigentes mantuvieron encuentros con los titulares de las comisiones para acelerar la obtención de dictámenes positivos que permitan llevar el texto al recinto.

4Palabras