Puede haber sorprendido la oportunidad. Se pueden haber confundido las intenciones. Pero basta revisar la historia de las intervenciones de Estados Unidos en nuestra región latinoamericana –y en el mundo— para que emerja con nitidez el “Corolario Trump” dentro de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) de los Estados Unidos. A la vista de ello no será difícil concluir que la invasión norteamericana a Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores es un capítulo contemporáneo –pero solo un capítulo más—de una larga historia de las intervenciones y operaciones de la potencia del Norte y su forma de ser y estar en la región.

Más allá de los argumentos o de las excusas políticas y coyunturales que se hayan esgrimido en cada momento, invariablemente en todos los casos los motivos han sido primariamente económicos, tanto por el acceso a recursos naturales como a rutas comerciales estratégicas. La política y el control territorial se agregaron como pretexto o como excusa.

En marzo de 2003, Estados Unidos arrasó con Irak y asesinó a Saddam Hussein con el falso argumento de la existencia de “armas de destrucción masiva” que nunca se hallaron. Poco importó. Ahora, en Venezuela, un número impreciso de personas fueron asesinadas en el mar  porque –según la versión de Trump– transportaban “narcoterroristas” enviados por Maduro. Incomprobable, pero poco importa. El presidente de Venezuela fue secuestrado y llevado por la fuerza bajo otra acusación jurídicamente insustentable. ¿Será juzgado? –dicen– y seguramente condenado en Estados Unidos. Ayer, hoy, antes y ahora, no es ni más ni menos que la prepotencia de las fuerzas del imperio.  

Lo saben los colombianos que se vieron atropellados militarmente en 1903 para darle vida Panamá como país y asegurar así a Estados Unidos el territorio por el cual se construiría el estratégico canal de Panamá (1914) para conectar los dos océanos. Entre 1916 y 1924 la República Dominicana sufrió una intervención militar y un gobierno norteamericano usando como pretexto el desorden financiero y la necesidad de proteger intereses económicos. También para asegurar pagos de deuda externa. En 1954 una operación de la CIA derrocó en Guatemala al presidente Jacobo Arbenz. ¿El pretexto? Sus presuntas vinculaciones con el comunismo. El 1 de enero de 1959 las fuerzas revolucionarias de Fidel Castro derrocaron al dictador Fulgencio Batista, pero en 1961 la Bahía de Cochinos fue escenario de una frustrada invasión norteamericana montada por la CIA con el mismo pretexto de erradicar al comunismo de Cuba. 

En 1965, tras el derrocamiento de Juan Bosch, 42 mil marines norteamericanos volvieron a invadir la República Dominicana. En 1983 la isla caribeña de Granada estaba al mando del gobierno revolucionario socialista liderado por Maurice Bishop. El presidente fue asesinado y las fuerzas militares norteamericanas llegaron para “restablecer el orden” mediante la “Operación furia urgente”. 

En 1989, Estados Unidos activó la “Operación Causa Justa” en Panamá para derrocar y capturar al entonces presidente Manuel Noriega acusado por los norteamericanos de conexiones con el narcotráfico y el crimen organizado.

Pero más allá de estas intervenciones directas Estados Unidos siempre ha tenido injerencia directa en la vida económica y política de la región latinoamericana y caribeña. En Brasil, Chile, Argentina y Uruguay la presencia militar en logística e inteligencia fue central para el funcionamiento del “Plan Cóndor”, una estrategia de terrorismo de Estado que sirvió a las dictaduras de la región. Con la excusa de la lucha contra el narcotráfico la presencia militar norteamericana fue más que importante en el Plan Colombia (2000-2015) y en la Iniciativa Mérida, el pacto de cooperación entre EE.UU. y México (2007-2008) para combatir el narcotráfico y el crimen organizado.

En todos los casos los argumentos son similares: el narcotráfico, la violencia y el crimen organizado y el combate al comunismo. Siempre el mismo método: el uso de la capacidad y la fuerza militar para incidir en la vida de los pueblos. E idénticas consecuencias: beneficios económicos para Estados Unidos en materias primas, ventajas comerciales o recursos estratégicos.

Como se ha dicho antes… lo que ocurrió el sábado en Venezuela con el secuestro de Maduro no le agrega un episodio inédito a esta historia. Pero sí forma parte de la nueva estrategia global de Trump en el marco de su lucha económica con China y la búsqueda de imponer sus condiciones en un mundo atravesado por los conflictos y que ha perdido gobernanza debido a luchas de intereses económicos y tecnológicos cruzados en un escenario de multilateralidad caótica.