El macrismo hoy tiene sectores que quieren subsumirse a LLA y otros que postulan una candidatura propia, como Hernán Lacunza. ¿Qué balance hace de lo que fue o de lo que es el PRO? 

El PRO está pagando los errores de estrategia política: haber decidido ser el socio no querido de Milei lo llevó al grado de debilidad política que estamos viendo. Más allá de que Patricia Bullrich fue derrotada en la elección, el PRO tenía una oportunidad de plantearse como una oposición distinta a la que podía trazar el peronismo. Y era válido. Porque desde el PRO nunca sostuvimos que había que destruir al Estado, o que estábamos en contra de la educación pública y la salud pública. 

Incorporarse al gobierno de Milei fue un grave error y lo están pagando. Hoy no parece que tengan mucho margen para no hacer un acuerdo con LLA. Pero pareciera que lo único importante es retener la Ciudad de Buenos Aires, lo que va a implicar volver al PRO original, que era solo un partido porteño. Porque el resto de las provincias van a sufrir ese acuerdo con LLA. Y encima Milei critica al gobierno de Macri, cuando el PRO es su socio y es el que le da los votos para votar barbaridades en el Congreso. 

Una de las prioridades legislativas del oficialismo es eliminar las PASO. ¿Es fundamental esa herramienta para la constitución de un frente opositor? 

Nunca es bueno cambiar las reglas de juego electoral. Cuando un gobierno las impulsa, es porque cree que eso lo va a beneficiar. Y lo quieren hacer porque creen que es la única manera de ser más competitivos o de perjudicar a la oposición. Por lo tanto, es inexplicable que haya diputados o senadores que vayan a votar a favor siendo opositores. Es pegarte un tiro en el pie.

Las PASO son necesarias para resolver las candidaturas de los diferentes espacios políticos. Juntos por el Cambio lo hizo así. Sería un error la derogación, la suspensión o la modificación. Hay que estar muy atentos por si hay algún legislador opositor que vote a favor de eso. Son situaciones imperdonables.

No me vengan con el tema de la plata que sale porque es la misma plata que el gobierno gasta para la SIDE o para perdonar deudas a Edelap o Edesur. No es un problema monetario. Y que la gente vaya a votar una vez más o una vez menos no es un problema. Ya tuvimos dictaduras y muchos años sin votar. Reivindiquemos cada vez que nos toca votar: es un buen ejercicio cívico y tampoco es tan complicado. Más allá de los instrumentos electorales, el peronismo hoy tiene una responsabilidad enorme. Es el partido que va a liderar la oposición electoral a Milei. Eso nadie lo puede negar. 

Estando en el PRO, en situaciones en las que el gobierno de Macri parecía ir hacia otro lado, marcó una postura clara en materia de derechos humanos. ¿Qué ejes deberían ser fundamentales a la hora de construir un frente opositor amplio?

Estaba convencido de que el PRO tenía que ser un espacio de centro. Había ciertas cuestiones indiscutibles, como memoria, verdad y justicia. También la defensa de la salud pública, la educación pública o la democracia. Ante el intento de golpe de Estado a Evo Morales en Bolivia fui el único diputado del bloque que me senté en mi banca a repudiarlo, junto con el peronismo. Se defiende un proceso democrático, no si un gobierno te gusta más o menos. No funciona así.

Esos son puntos en común con muchos otros espacios políticos y hay que tratar de recuperarlos. Entiendo la lógica política, sé que muchas veces hay espacios que defienden ciertas ideas y después por una necesidad electoral terminan aliados en otro lugar. Eso no significa que lo justifique.

Pero una de las cosas que Milei nos va a dejar es la posibilidad de encontrarnos más en nuestras coincidencias y dejar de lado las diferencias menores que podemos tener con otros espacios políticos. Es un legado positivo que nos deja tener a un gobierno casi dictatorial como el actual.

4Palabras