Incertidumbre en el PJ bonaerense: el gobernador define su estrategia

Luego de una reunión clave con su mesa chica, Axel Kicillof mantiene el hermetismo y no termina de definir su estrategia de cara a las elecciones del PJ bonaerense. El escenario surge ante la posibilidad de suceder a Máximo Kirchner en la presidencia del partido, una alternativa que el propio Kirchner dejó correr, pero que genera ciertas resistencias en el entorno provincial. Desde el movimiento Derecho al Futuro insisten en que no se trata de “un apoyo honesto”.

Martina Dentella

En los pasillos de la gobernación admiten que todavía no hay ninguna definición. La decisión se hace esperar porque, “lo de arriba se puede resolver muy rápido, pero en el territorio es otra historia”. Si bien se están presentando “listas de todo tipo y color” en todos los puntos de la provincia, persiste la incertidumbre sobre si habrá un criterio único o si se pondrá la lupa distrito por distrito. En los territorios más pequeños el proceso suele despertar menos interés, pero en los de mayor peso poblacional se espera una lectura bien particular y una fuerte injerencia de la superestructura.

El análisis sobre si es conveniente o no para el gobernador una interna presenta contrapuestas. Una postura sostiene que el proceso electoral serviría para ordenar y terminar con los supuestos: quiénes son propios, quiénes ajenos y quiénes siguen indefinidos. Sin embargo, existe otra preocupación central: el impacto que pueda generar en la comunidad. En las filas del oficialismo provincial no esperan un aluvión de afiliados listos para votar, y advierten que sería una muestra de debilidad del peronismo en su conjunto. Ante este escenario, la premisa es que hay que decidir pronto.

Pese a esto, algunos sectores confían en que la situación podría servirle al mandatario para legitimarse, evitando la disputa sobre quién debe conducir el partido. Sin embargo, el problema radica en que el gobernador no buscaba ese mando. Se percibe más como una condición: “ahí tenés el partido, a ver qué hacés con eso”.

La convocatoria de Máximo Kirchner para que el gobernador lo suceda no fue leída como “un apoyo sincero ni una resolución política real a la interna”. Desde las filas del axelismo están convencidos de que un gesto genuino de reencuentro debería haber comenzado con una reunión privada para discutir el mejor camino político. “Eso es un apoyo real. Lo otro fue una operación de prensa”, insisten.

Pese a esto, algunos sectores confían en que la situación podría servirle al mandatario para legitimarse, evitando la disputa sobre quién debe conducir el partido. Sin embargo, el problema radica en que el gobernador no buscaba ese mando. Se percibe más como una condición: “ahí tenés el partido, a ver qué hacés con eso”.

Para el esquema político del gobernador, el PJ no es la herramienta predilecta para ordenar la política; prefieren que alguien de su confianza ocupe ese lugar para que él pueda mantenerse al margen de la estructura partidaria directa. Además, señalan una desconexión entre la disputa partidaria y la realidad social: “La gente está en otra y no ven a Axel en el barro de la disputa por el PJ”. “Mientras el gobernador evita pronunciarse y se mantiene conectado con la gestión, el conflicto por el sello partidario queda confinado a un microclima propio de la política”,aseguran desde el MDF.

4Palabras