Ley de Glaciares: el Senado define entre la presión minera y el rechazo del ambientalismo

Mientras el sector minero presiona las modificaciones a la Ley de glaciares, la Academia Argentina de Ciencias del Ambiente (AACA), junto con decenas de organizaciones advierten sobre los riesgos ambientales, y la desprotección del agua para consumo humano, la agricultura y la ganadería. El Senado comenzará a tratar el proyecto del Ejecutivo en las próximas semanas.

Redacción 4Palabras

Se acerca febrero, mes decisivo para la definición del futuro de los glaciares en Argentina. Mientras el sector minero presiona para lograr modificaciones en la Ley intentan “llevar certezas y tranquilidad a quienes tienen temores genuinos en relación a las aclaraciones en la Ley de Glaciares», la Academia Argentina de Ciencias del Ambiente junto a diversas organizaciones ambientales manifiestan su rechazo y advierten sobre el peligro que corre el patrimonio hídrico del país, en un documento que lleva la firma de la presidenta de la AACA, Marta Litter, y el secretario general, Mariano Aguilar.

Desde la Cámara Argentina de Empresarios Mineros aseguran que las aclaraciones propuestas a la normativa “no dañará el ecosistema”, se comprometen con “la protección del ambiente periglacial que cumpla funciones hídricas relevantes”, y enfatizan en que la “industria opera actualmente bajo esquemas de control extremadamente exigentes”. En esa línea destacan que en términos económicos, la minería genera más de cien mil puestos de trabajo directos e indirectos y aseguran que la cifra podría duplicarse “si se otorga la seguridad jurídica necesaria para los nuevos proyectos”.

Desde la Cámara Argentina de Empresarios Mineros aseguran que las aclaraciones propuestas a la normativa “no dañará el ecosistema”, se comprometen con “la protección del ambiente periglacial que cumpla funciones hídricas relevantes”. En la vereda opuesta, la Academia Argentina de Ciencias del Ambiente recomienda al Congreso Nacional rechazar los cambios legislativos dado, dicen, que la reforma permitiría a las autoridades locales retirar formaciones del Inventario Nacional de Glaciares de forma discrecional y sin la intervención técnica del IANIGLA.

En la vereda opuesta, la Academia Argentina de Ciencias del Ambiente recomienda al Congreso Nacional rechazar los cambios legislativos. A través de un informe técnico, los expertos sostienen que las reformas no favorecen el desarrollo minero eficiente, sino que, por el contrario, aumentan el riesgo hídrico y ambiental “al desproteger cuencas esenciales para el consumo humano, la agricultura y la ganadería, y la protección de la biodiversidad” además de limitar el acceso a la información científica y reducir el atractivo turístico. Para la institución científica, la reforma permitiría a las autoridades locales retirar formaciones del Inventario Nacional de Glaciares de forma discrecional y sin la intervención técnica del IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales).

La comunidad científica también advierte sobre un debilitamiento del principio precautorio, que contradice la Ley General del Ambiente, permitiendo desconocer la existencia de un glaciar si este no cumple con ciertas cualidades subjetivas impuestas por la autoridad competente. Y por otra parte, reduciría la obligatoriedad de realizar evaluaciones ambientales estratégicas, dejándolas a criterio de la jurisdicción local y omitiendo controles científicos necesarios.

De este modo, concluyen, estas reformas priorizan la discrecionalidad de las autoridades locales y los intereses industriales por sobre la preservación de recursos naturales estratégicos y el rigor científico-técnico universalmente aceptado.

4Palabras