El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, protagonizó esta semana un testimonio histórico en los tribunales de California al reconocer que su empresa tardó demasiado tiempo en identificar y retirar a usuarios menores de 13 años de Instagram. “Podríamos haberlo hecho antes”, admitió el empresario.

Durante su comparecencia ante un jurado en Los Ángeles, el empresario de 41 años admitió que la compañía pudo haber actuado con mayor celeridad en el pasado, en el marco de una causa que analiza si las redes sociales fueron diseñadas deliberadamente para generar adicción entre los jóvenes. 

A pesar de reconocer estas demoras, Zuckerberg rechazó tajantemente las acusaciones de que Meta maximice el tiempo de uso de forma maliciosa, defendiendo su gestión frente a correos internos de hace una década que sugerían objetivos de crecimiento agresivos en la permanencia de los usuarios.

Este proceso judicial es el primero de una serie de casos que buscan establecer si plataformas como Instagram y YouTube tienen una responsabilidad legal en la crisis de salud mental adolescente. La demanda central fue presentada por Kaley G.M., una joven de 20 años que comenzó a utilizar YouTube a los seis y posteriormente Instagram, alegando que el diseño de estas aplicaciones —comparadas por sus abogados con “casinos digitales”— fomentó una adicción que derivó en depresión severa, dismorfia corporal e ideación suicida. Mientras que Meta y Google mantienen su defensa en el estrado, otras empresas señaladas originalmente en la demanda, como TikTok y Snapchat, optaron por alcanzar acuerdos confidenciales antes del inicio del juicio para evitar la exposición pública.