En una entrevista exclusiva con The Washington Post, Cristina Fernández de Kirchner apuntó contra el poder judicial y no descartó participar en la elección presidencial en 2027 en el caso de recuperar sus derechos políticos. El espejo de Lula y los frentes internos que abren su declaración.

Redacción 4Palabras

Desde su domicilio de San José 111 (CABA) donde se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria con proscripción para ejercer cargos públicos, Cristina Fernández de Kirchner brindó su primera entrevista desde que está detenida. En las declaraciones al diario norteamericano Washington Post confirmó lo que hasta ahora era un secreto a voces, una sospecha, un deseo del núcleo duro de su electorado: que no descarta ser candidata a presidenta en el 2027: “Cuando recupere mis derechos políticos, ¿por qué no?”.

Mientras tanto, continúa al frente del Partido Justicialista y preserva un liderazgo indiscutible dentro del espacio. La nota menciona además que “las encuestas recientes muestran que su índice de aprobación es ligeramente superior al de Milei, aunque ambos rondan el 30%”.

La ex presidenta pronosticó un declive electoral de Javier Milei y señaló el crecimiento del malestar en sectores populares y golpeados por la pérdida del poder adquisitivo: “Muchos argentinos están frustrados porque sus vidas no han mejorado, su dinero no les alcanza hasta fin de mes y ven un gobierno que no solo no hace nada por los pobres, sino que los ataca activamente”.

Sin embargo, no eludió la autocrítica por la derrota del peronismo en 2023. Admitió los desaciertos del gobierno de Alberto Fernández señalando un deterioro de la cultura laboral y una distorsión en la valoración social del trabajo frente a las asistencias estatales y dijo que el reto para el próximo año no es “simplemente recuperar el poder, sino comprender la ira que ha impulsado a los votantes hacia líderes antisistema y ofrecer una alternativa creíble”.

Consultada por su situación judicial, la dos veces presidenta lanzó nuevas críticas a ese poder del estado al que calificó de “corrupto” y dijo: “Dígame dónde puse el dinero. Porque, sinceramente, si lo hubiera robado, no estaría en la cárcel. Sería libre, porque habría podido comprar al sistema judicial argentino”.

La ex presidenta pronosticó un declive electoral de Javier Milei y señaló el crecimiento del malestar en sectores populares y golpeados por la pérdida del poder adquisitivo: “Muchos argentinos están frustrados porque sus vidas no han mejorado, su dinero no les alcanza hasta fin de mes y ven un gobierno que no solo no hace nada por los pobres, sino que los ataca activamente”.

Por su semejanza en términos políticos, el antecedente de Luiz Inácio Lula da Silva actúa a modo de faro conceptual de la defensa: Lula estuvo detenido 580 días, logró la anulación de sus sentencias, recuperó sus derechos políticos, compitió y volvió a la Presidencia de Brasil. Además, hace apenas una semana venció a Flavio Bolsonaro en un balotaje histórico que encendió el optimismo en el kirchnerismo.

El brasileño, Rafael Valim fue abogado de Lula y conecta ambas estrategias de defensa. En el caso de Cristina Fernández cualquier proyecto presidencial en el horizonte depende inexorablemente de una modificación en su situación judicial, dada la condena firme de seis años de prisión e inhabilitación perpetua por la causa Vialidad. Por eso, su definición sobre 2027 está estrechamente ligada a la estrategia internacional impulsada por su defensa, que presentó una petición ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas denunciando la vulneración de garantías fundamentales y buscando que se dejen sin efecto las sanciones de inhabilitación electoral.

Aunque el organismo de la ONU no puede anular por sí mismo sentencias internas, la exvicepresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Flávia Piovesan, remarcó que un dictamen favorable ante la comunidad internacional crearía una narrativa política y jurídica de enorme impacto.

Fue el mismo Lula quien le dejó una recomendación personal a Cristina Fernández tan humana como pragmática: “Hacé ejercicio y no te deprimas”. “No tengo derecho a deprimirme ni a atormentarme ante el sufrimiento ajeno. Sé por qué estoy aquí: por lo que represento, por el gobierno que construimos y por mi negativa a someterme a los poderes establecidos”, dijo Fernández a The Washington Post.

La crónica reconstruye además la cotidianeidad de la exmandataria en su departamento de 200 metros cuadrados en Constitución. Dijo, que su rutina consiste en “comer sano, hacer ejercicio de cuatro a cinco veces por semana en una cinta de correr, una plataforma de step y pesas, y estudia inglés y chino” y que lo hace “para evitar que sus neuronas envejezcan”.

En el plano geopolítico, auguró la derrota de Donald Trump y el Partido Republicano de cara a las elecciones de medio término en Estados Unidos. Dijo que “paradójicamente, el hombre que ha hecho todo lo posible para ayudar a los gobiernos de derecha a ganar en América Latina perderá las elecciones en su propio país”, y aventuró posibles vientos de cambio para los movimientos progresistas de la región.

Sus declaraciones tienen, hacia adentro y hacia fuera del peronismo, un efecto sísmico. Los que ya están lanzados a la carrera presidencial deberán seguir sin su beneplácito, en desigualdad de condiciones. Si consigue un fallo positivo de la ONU, deberán enfrentarla o desistir.

Pero las fichas comenzaron a moverse mucho antes del anuncio. Sergio Massa visitó a Cristina el pasado 16 de octubre, en las vísperas del Día de la Lealtad. Según fuentes del Frente Renovador, “están jugando juntos” y el problema de imagen de Massa no le impediría al tigrense dar la pelea por la provincia de Buenos Aires. Pero para eso falta. “La historia no se escribe en línea recta. Hay avances y retrocesos. Pero el pueblo siempre vuelve”, dijo Fernández de Kirchner al Post.

4Palabras