La semana pasada, el INDEC informó un récord histórico de exportaciones por U$D 9.537 millones para mayo, lo que significó un aumento de 34,4% con respecto al mismo mes del año pasado. A esto se suma la caída del 7% de las importaciones que dejó un saldo positivo de 3.504 millones de dólares. En diálogo con 4Palabras, el Dr. Francisco Cantamutto afirma que: “Bajo las bases actuales de sustentación del superávit comercial no hay ninguna chance de que esto repercuta en agregación de valor, complementación de la cadena de valor o desarrollo industrial”.

Cantamutto es investigador (CONICET) y docente universitario. En 2024 publicó, junto a Martín Schorr y Andrés Wainer, un libro cuyo título apunta directamente a abrir el debate: Con exportar más no alcanza (aunque neoliberales y neodesarrollistas insistan con eso). Allí  sostienen que la restricción externa ya no es la del siglo pasado, que obedecía a la demanda de insumos, bienes de capital, crédito internacional generada por la Industrialización Sustitutiva de Importaciones (ISI). En las últimas décadas, nuevos actores y nuevos mecanismos financieros facilitan la salida de divisas al exterior. Por lo tanto, un aumento del superávit comercial cae en saco roto; el Estado ha perdido el control de las divisas que se generan.

¿Cómo se llega al superávit récord que salió a festejar el gobierno?

El gobierno se está viendo beneficiado por la combinación de diversos factores, entre ellos destacan el buen precio internacional de los productos que exporta la Argentina, no sólo del agro sino de los energéticos, y un aumento en cantidades. Al respecto, vale la pena señalar el aporte del sector energético que una década atrás ocasionaba grandes déficits en la balanza comercial y ahora permite contribuir con divisas a la situación comercial del país. A todo esto, no puede dejar de señalarse que, debido a la magra situación de la economía, las importaciones se encuentran relativamente pisadas desde el punto de vista del consumo. Además, más allá de algunos sectores particulares, el conjunto de la economía no está demandando importaciones vinculadas a la producción.

¿Qué puede esperarse de ese superávit para la economía argentina?

Se presentan algunas oportunidades y amenazas. Por un lado, el haber podido avanzar desde la recuperación de YPF bajo gestión estatal, haber desarrollado el repositorio de Vaca Muerta que, más allá de los cuestionamientos socioambientales, ha generado exportaciones sostenidas en el tiempo, así como lo ha hecho la expansión del negocio agropecuario, que todo indica tiene condiciones para sostenerse. Desde este punto de vista, incluso sectores progresistas se animan a señalar la existencia de un horizonte positivo para el excedente comercial que, por supuesto, está atado a diversas situaciones que no maneja la propia Argentina como son los precios internacionales de los commodities que exporta. Por otro lado, está la visión más negativa que tiene que ver con el carácter finito de los recursos exportables por la Argentina y que este gobierno ha fomentado a partir de la entrega de crecientes privilegios fiscales, cambiarios e institucionales. No solamente con el RIGI, que todavía no ha empezado a generar exportaciones, porque todavía están en fase preliminar las inversiones asociadas, sino incluso por la reducción de distintos tipos de impuestos a los exportadores. El problema es que el carácter efímero de estas exportaciones hace que se limite mucho el impacto que pueda tener en el tiempo. Ni siquiera pensando en la redistribución, sino incluso en la propia lógica del negocio.