A medio siglo del inicio de la última dictadura en la Argentina, la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires asumió el desafío de recuperar el Seminario Internacional Políticas de la Memoria. La iniciativa, surgida originalmente en 2008 bajo la gestión de Eduardo Jozami en el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti (ubicado en el predio de la ex ESMA), había quedado interrumpida tras el cierre de la institución y la censura ejercida por el gobierno nacional a fines de 2024.

Esta edición 16° del seminario se desarrollará desde este jueves 12 al sábado 14 de noviembre en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Bajo el lema “Memoria, Verdad, Justicia y Democracia”, la propuesta se consolida como un bastión para confrontar las posturas reivindicatorias y negacionistas de los crímenes de lesa humanidad que promueve la administración central.

La apertura formal de las actividades tendrá lugar este jueves, a las 11.30, con un panel integrado por Estela de Carlotto (presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo), Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), Juan Martín Mena (ministro de Justicia bonaerense), Horacio Pietragalla Corti (diputado nacional), el sacerdote Francisco “Paco” Olveira y Andrea Varela (vicepresidenta de la UNLP), con la moderación del subsecretario Matías Moreno. La organización de la XVI edición del seminario quedó al frente del politólogo Matías Cerezo y el equipo original del Conti. 

En diálogo con 4Palabras, Cerezo señala que, a pesar del contexto adverso y los dos años de interrupción, el interés académico y militante superó ampliamente las expectativas iniciales: se presentaron más de cien propuestas de mesas temáticas —de las cuales fueron seleccionadas 75— y se recibieron más de 800 ponencias de Argentina y la región.

¿Esperaban esta respuesta en la cantidad de expositores?

Hacía dos años que no se realizaba el seminario. La última edición fue accidentada. El entonces secretario de Derechos Humanos del gobierno actual, Alberto Baños, nos censuró y tuvimos que hacerlo en las sedes de Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S. en la ex ESMA.

Pensábamos que, después de dos años, iba a tener una buena convocatoria, pero la respuesta nos superó ampliamente. Veníamos de un contexto adverso, con un fuerte embate contra las políticas de memoria, verdad y justicia, y con ajuste y hostigamiento a la universidad y al sistema científico-tecnológico, así que no sabíamos qué iba a pasar.

Sin embargo, superó todas nuestras expectativas: es el seminario más grande de todas las ediciones, que con esta ya son 16. Se presentaron más de cien propuestas de mesa, de las cuales quedaron 75; y se recibieron más de 800 ponencias. Esto muestra que el campo académico y el del activismo siguen muy activos y comprometidos con estos temas.

¿Hubo algunos ejes que los sorprendieron en relación a la cantidad de los estudios que se están haciendo? ¿O temáticas que habían sido poco investigadas y ahora brotaron con fuerza?

El eje que más trabajos recibió fue el del proyecto político, económico y cultural de la dictadura. En segundo lugar, el de disputas por la memoria y desafíos del presente, y también tuvo mucha convocatoria el eje de arte y memoria.

Hay temas que antes se investigaban menos y que ahora aparecen con mucha fuerza. Uno es la complicidad empresarial con la dictadura, los estudios fueron notablemente más numerosos que los de otro tipo. De hecho, una de las mesas, titulada “Poder económico y clase trabajadora, desde la dictadura y la guerra fría hasta la actualidad”, recibió 43 presentaciones. Otro tema es el de las memorias de las derechas, cuyas mesas también reunieron numerosas ponencias. También llegaron muchos trabajos sobre pedagogía de la memoria y transmisión.

Además de Argentina, ¿de qué otros países habrá ponentes? 

Recibimos propuestas de participantes de Brasil, Uruguay, Chile, Colombia e incluso de España. Desde Brasil llegaron varios trabajos sobre la complicidad empresarial con la dictadura en ese país y, sobre todo, relacionados a arte y memoria: artículos sobre teatro, cine y artes visuales. Desde Uruguay nos llamó la atención la cantidad de ponencias recibidas en torno a las infancias y a las memorias de las juventudes. Todo esto confirma el carácter internacional del seminario y el interés que despiertan en la región, y más allá de ella, los debates sobre memoria, verdad y justicia.

La agenda completa de paneles, mesas de trabajo y actividades culturales se encuentra accesible para el público general en la web oficial de la Subsecretaría de Derechos Humanos bonaerense.

4Palabras