El jefe de gabinete se volvió a meter en el ojo de la tormenta al admitir que ahorró medio millón de dólares en negro y justificarlo con Bitcoin y herencias dudosas. Acorralado por una causa de enriquecimiento ilícito, Adorni rectificó sus declaraciones juradas para evitar la acción penal, pero ahondó la crisis política.

Manuel Barrientos

En el mundo occidental, el Día de los Santos Inocentes se celebra cada 28 de diciembre. Pero el jefe de gabinete Manuel Adorni decidió patear el tablero del calendario y trasladar la celebración a mediados de año. Claro que, en este caso, inocentes fueron quienes no pudieron anticipar que el primer gran beneficiario de las leyes diseñadas por la propia administración libertaria iba a ser el mismísimo ministro coordinador, quien presentó una serie de llamativas rectificaciones sobre su patrimonio familiar.

Acorralado por una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito, Adorni rompió el silencio en los estudios de La Nación+. Ante la mirada de José del Río, el funcionario intentó ensayar una defensa pública que dejó más dudas que certezas. Lejos de la rigurosidad ética que solía exigir desde el atril de la Casa Rosada cuando exhibía falsas radiografías caninas, apeló a la victimización y a una particular sociología del bolsillo argentino. «Con mi mujer (…) toda la vida ahorramos, lo hicimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar», confesó.

El jefe de gabinete reconoció haber tenido medio millón de dólares sin declarar y argumentó que el origen de esos fondos proviene de “billeteras de liquidación” vinculadas a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018 (con las que dice haber ganado unos USD 300.000) y de la venta de un departamento heredado. Aunque antes de ser funcionario había sostenido que su padre solo le había legado deudas.

Para evitar que la causa penal avance, el ministro y su esposa se apuraron a adherir a un Régimen Simplificado de Ganancias, rectificando sus declaraciones juradas (DDJJ) desde el año 2020 hasta la actualidad. La admisión de haber mantenido sumas astronómicas por fuera del circuito legal choca de frente con las obligaciones de cualquier ciudadano y, fundamentalmente, con el rol de un funcionario de máxima jerarquía que administra fondos públicos. Al mismo tiempo, los cambios de último momento en sus presentaciones ante la Oficina Anticorrupción y ARCA le permiten al funcionario pagar deudas y multas para esquivar la acción penal. Un beneficio técnico que la propia oposición y aliados miran con absoluto escepticismo.

La legisladora radical Mariela Coletta expresó en un tuit: “A Adorni le faltó decir que una parte de los miles y miles de dólares los juntó con el Ratón Pérez cuando se le fueron cayendo los dientes de chiquito”. A la vicepresidenta Victoria Villarruel tampoco le conformaron las piruetas argumentativas del jefe de gabinete. "Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, sostuvo.

Adorni apostó también fuerte a la “justificación cripto”, para darle una pátina de modernidad a la evasión. Sostener que medio millón de dólares se justifica casi en su totalidad por operaciones con Bitcoin de hace una década estira los límites de la verificación patrimonial estándar. Además afirmó que usó las criptomonedas como “la forma para demostrar que el ahorro era previo”, una pirueta contable difícil de digerir.

Diversos legisladores ya expresaron que apelarán al procedimiento contemplado en el reglamento para remover a Adorni de su cargo. Incluso desde los bloques “dialoguistas” admitieron que es probable que la oposición insista con la moción de censura y cuestionaron la floja performance del representante del Ejecutivo. La legisladora radical Mariela Coletta expresó en un tuit: “A Adorni le faltó decir que una parte de los miles y miles de dólares los juntó con el Ratón Pérez cuando se le fueron cayendo los dientes de chiquito”. A la vicepresidenta Victoria Villarruel tampoco le conformaron las piruetas argumentativas del jefe de gabinete. «Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, sostuvo.

También la jefa de bloque libertaria del Senado, Patricia Bullrich, aprovechó para diferenciarse una vez más del gobierno. “Esto es más que un error, esto es una omisión ética y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado», sostuvo.

Sin embargo, para el jefe de gabinete toda la controversia no es más que un intento de “voltear al gobierno” y un ensañamiento contra la figura del presidente Javier Milei. Sin embargo, los papeles firmados ante la Oficina Anticorrupción dicen otra cosa. Adorni pretendió reescribir la inocencia de los contribuyentes, pero terminó decretando su propia amnistía en el altar de la opinión pública.

4Palabras