Ingresó a la arena política porque un grupo de jóvenes del PRO en San Rafael buscaban profesionales para sumar a sus filas. Así, en 2017, en la lista de Cambia Mendoza desde el PRO, logró ser diputada provincial hasta 2021, cuando perdió la interna y dejó su cargo en 2022. En 2023, Alfredo Cornejo la invitó para ser su vice, y luego de triunfar en las elecciones de ese año, asumió en su actual cargo.

Pero volvamos a su última publicación: no es la primera vez que Hebe provoca. Aquí va un breve y sintético recuento.

En 2020, publicó en plena pandemia de COVID: «Son 30 mil, no como los otros 30 mil». Como siempre, parece que con pedir disculpas se «limpia» el negacionismo y todo vuelve a cero. Ya en 2021, otra vez Hebe al ataque: le deseó el contagio de COVID a Cristina Fernández de Kirchner. Esta vez no pidió ninguna disculpa.

También se había expresado en contra de las vacunas en plena pandemia, aunque tiempo después, y a su estilo, «aclaró»: «Para los tarados que me llaman anti-vacunas, aclararles que era anti-vacunas truchas compradas por el kirchnerismo.»

Así es el derrotero de esta política hoy vicegobernadora provincial.

La dimensión diplomática

Les invito a volver sobre su última polémica. Con Francia, nada más y nada menos. Y después del partido entre los franceses y los paraguayos escribió: “Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappé”. 

En este caso, en lugar de retractarse o revisar sus dichos, la vicegobernadora volvió a reafirmarlos casi como si no hubiera dicho nada ofensivo ni discriminatorio. Entrevistada por el canal LN+, tuvo expresiones como «el posteo no tiene ninguna connotación racista» y, casi sin sonrojarse y a pesar de haberlo hecho desde su cuenta oficial, señaló: «Es un posteo personal mío, no es de la provincia de Mendoza». Pero además, se encargó de dejarle un mensaje al mismísimo embajador francés, Romain Nadal: «Conozco mucho más de folklore del fútbol que el embajador de Francia.»

El embajador francés, además de declararla «persona non grata», tuvo expresiones en diferentes medios en las que señalaba: «La declaración de la vicegobernadora calificando a la selección francesa de ‘equipo africano flojos de modales’ es claramente racista. Y el racismo no es una opinión, es un delito».

Y la vicegobernadora, en entrevista a medios locales, insistió: «La verdad es que no le veo la parte racista al comentario», para además avanzar diciendo que «El wokismo tiene un grado de resentimiento total y no tiene humor».

Para finalizar

Ahora vamos a pensar un poco. El término «africano» está utilizado como adjetivo en un comentario donde claramente su uso va en dirección de menospreciar a quienes va dirigido. Cualquiera puede advertirlo. Y,  hacerlo desde un cargo de vicegobernadora, lo agrava. Pero además, como pasa con varios funcionarios de la Nación, quieren engañar mostrando que no son conscientes de ello, de que en realidad se expresan como cualquiera.

Son estos tiempos de individualismos exacerbados y «libertades» mal entendidas, donde parece que el poder tiene incluso la «libertad» de aplastar. Está bueno recordar a un profundo pensador como el Nobel José Saramago, quien señalaba que «la libertad absoluta es equivocada. Tu libertad tiene límites cuando se tropieza contra los límites de la libertad del otro, y ahí tienen que armonizarse, tienen que ponerse de acuerdo».

Esto debería ser algo que quienes dicen «representarnos» deberían cuidar y garantizar, y no avasallar como parece que es la moda.

4Palabras