- Política
- /
- Entre el “deslome” de Adorni y la guerra de Trump
Entre el “deslome” de Adorni y la guerra de Trump
La “moral” como política, con gobernadores desairados y universidades en guardia. Internas palaciegas y revueltas policiales: las señales que el radar oficial pretende ignorar. A 50 años de la dictadura, solidaridad nunca más: el nuevo “credo” que une a Jorge Macri con la Rosada. Peronistas en la línea de largada por candidaturas.
- marzo 15, 2026
- Lectura: 15 minutos
Compartir:
- marzo 15, 2026
- Lectura: 15 minutos
Compartir:
Buen domingo. ¿Cómo estamos? Muy tristemente –porque no quisiéramos que ocurra– nuestra agenda política y mediática sigue vinculada a la guerra que Israel y Estados Unidos están librando contra Irán. Lo que según Donald Trump debería haber terminado en pocos días se extiende y hasta los analistas estadounidenses afirman que el mandatario norteamericano y su equipo bélico cometieron un error: o porque sobrestimaron sus propias potencialidades o porque subestimaron a Irán en su capacidad de respuesta. A tal punto que lo programado como “un paseo” con fines bélicos comienza a convertirse en un calvario con final impredecible. Dada la diferencia del poderío militar de los contrincantes no caben mayores dudas de que Irán y su pueblo terminarán arrasados como ocurrió antes con Irak y con Gaza. Pero antes de que ello ocurra es posible que la resistencia iraní genere daños significativos tanto a sus oponentes directos como a sus aliados.
No vamos a incursionar aquí en un análisis detallado de ese coinflcto. Pero sí vale decir con tristeza que la guerra ya se ha integrado a nuestra cotidianeidad de manera tal que nada nos sorprende. Ya sea porque –equivocadamente– hay quienes consideran que “a nosotros no nos afecta” o porque no tenemos nada para hacer, lo cual nos reduce a la condición de meros observadores del espectáculo bélico sometidos a una sola versión de los hechos.
Un dato no menor es que nadie conoce –o quienes lo saben ocultan el dato– el costo en vidas que está ocasionando la guerra. Y más importante que las víctimas es la cotización del petróleo que comienza a afectar las economías globales. Hay más preocupación por el precio del petróleo que por el número de muertos o heridos. A tal punto que junto a las fanfarronadas de Trump para anunciar que “la guerra está terminada”, Estados Unidos anunció el 11 de marzo la liberación de 172 millones de barriles de petróleo de su Reserva Estratégica (SPR) en coordinación con la Agencia Internacional de la Energía (AIE), organismo que junto con sus 32 países miembros acordó volcar al mercado un total de 400 millones de barriles. ¿El objetivo? Estabilizar los precios internacionales del crudo y garantizar su suministro tras el cierre del estrecho de Ormuz por Irán.
Según un informe de la Universidad de Brown (Watson Institute), elaborado en el marco del proyecto “Costs of War”, Estados Unidos ya gastó 37 mil millones de dólares en forma directa. A esto deben sumarse 21.700 millones aportados a Israel desde 2023 hasta la fecha en asistencia militar (sistemas de defensa y municiones) y entre 10 y 12 mil millones más volcados en los países árabes del Golfo Pérsico en operaciones militares y de protección de rutas comerciales. Según un informe del Ministerio de Finanzas de Israel publicado por The Wall Street Journal, ese país gasta mil millones de dólares al día para sostener la ofensiva contra Irán.
Dos preguntas y dos respuestas correlativas. ¿Estamos ante una guerra mundial? Si lo estamos, aunque nos sintamos lejanos al frente de batalla somos parte integral de ese conflicto.
Sobre todo porque los mapas de la guerra se rompieron, ya no son físicos y territoriales: los límites no son geográficos sino ideológicos y simbólicos. Milei lo dijo el 9 de marzo durante su discurso en la Universidad Yeshiva en Nueva York. Se refirió a Irán como «nuestros enemigos» y afirmó en la misma ocasión que «vamos a ganar la guerra». Más claro… echale agua: ¡estamos en guerra!... con todas las consecuencias e implicancias que eso tiene.
Dos preguntas y dos respuestas correlativas. ¿Estamos ante una guerra mundial? Si lo estamos, aunque nos sintamos lejanos al frente de batalla somos parte integral de ese conflicto. Sobre todo porque los mapas de la guerra se rompieron, ya no son físicos y territoriales: los límites no son geográficos sino ideológicos y simbólicos.
¿Me permite una disgresión sobre nuestro presidente? Disculpas.. porque estoy abusando de mi condición de escriba dado que hago una pregunta con respuesta obvia a la que usted no se puede oponer. Puede, eso sí, dejar de leer. Pero… acudo a su complicidad “cuatropalabrística”…
Avanzo. Titularía así. “Milei es el presidente que más visita Argentina”. Desde que asumió (diciembre 2023) realizó 38 viajes al exterior (15 a Estados Unidos), permaneció 105 días fuera del país y recorrió aproximadamente 500 mil kilómetros lo que equivale a 12 vueltas al mundo.
Ya sé… usted –como mi amigo con el que tomo café para hablar de política– quiere saber cuántos días Milei estuvo fuera de Buenos Aires para visitar las provincias. “Pura maldad”, dice mi amigo. Se lo cuento de todos modos: 28 días, para ir a 14 provincias. Ah… no se cuentan las idas a Olivos… que está en la provincia de Buenos Aires.
Sigamos con lo nuestro.
Una última acotación sobre el tema de la guerra para reafirmar lo que ya sostuvimos el domingo anterior en este mismo espacio. No existe más la gobernanza global, los organismos internacionales –en particular Naciones Unidas– carecen de autoridad y son incapaces de ejercer cualquier tipo de liderazgo en favor de la paz. Basta leer la resolución 2817 que emitió el Consejo de Seguridad el 11 de marzo. «Condena en los términos más enérgicos los ataques atroces cometidos por la República Islámica de Irán contra los territorios de Baréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania». ¿Es todo? No se apresure. Agrega que dichos actos “constituyen una violación del derecho internacional y una grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales”. ¿Algo más? Sí: «exige el cese inmediato de todos los ataques por parte de la República Islámica de Irán» contra las naciones mencionadas y sus infraestructuras civiles y condena específicamente «cualquier acción o amenaza dirigida a cerrar, obstruir o interferir de otro modo con la navegación internacional a través del Estrecho de Ormuz», señalando que tales bloqueos son inaceptables para el comercio global. ¿Le quedó claro? Ah…sí… ¿sobre Estados Unidos e Israel? No… no está equivocado. Ni una palabra.
Algo más: la resolución contó con 13 votos a favor (incluyendo a los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia) y dos abstenciones (China y Rusia).
La propuesta original fue presentada por Baréin con el argumento de que la declaración refleja la «conciencia colectiva» de la comunidad internacional ante “la desestabilización del mercado energético y la seguridad regional”. ¿Y las vidas, las víctimas de todos los bandos? ¿Y la paz? ¿Y el pueblo iraní? Es la economía… ¿se entiende?
Los gobernadores amigos… y desairados
Milei y su ministro Caputo llevaron a diez gobernadores al “Argentina Week” que se organizó en Nueva York. Para la foto estuvieron Martín Llaryora, Ignacio Torres, Marcelo Orrego, Gustavo Sáenz, Rolando Figueroa, Alfredo Cornejo, Carlos Sadir, Raúl Jalil, Alberto Weretilneck y Claudio Vidal. Fue la manera que encontró el gobierno para mostrar músculo político ante los posibles inversores. A cambio cada uno de los gobernadores esperaba por lo menos un mano a mano con Milei, algo que no ocurre en territorio argentino. Todos tienen demandas pendientes y lo que los acerca a la Casa Rosada es más la necesidad que el amor.
En Buenos Aires, en los pasillos del ministerio de Economía, un diputado cercano a uno de los gobernadores pero que habla por varios, confió que “tenemos pendientes para resolver”.
Se trata de cuestiones que no se resuelven en los encuentros con Santilli, pero tampoco en los pocos que se logran con Adorni. Pensaban que Milei les dedicaría tiempo en New York. Las palomas mensajeras que traen noticias desde New York indican que Llaryora y Sáenz son los más enojados: pusieron mucho en momentos críticos y esperaban retribuciones que no llegaron. Se equivocaron… otra vez.
Tampoco hubo encuentros con Toto Caputo. Sin embargo, el “mejor ministro de Economía de la historia argentina” tuvo tiempo para dedicarles unas palabras y agradecerles porque “nos ayudaron a ‘vender (sic) la Argentina’ ante los inversores y organismos de crédito”. Toto hizo a los gobernadores socios de lo que él está haciendo con el país: venderlo. “Fin”, diría Adorni. El mismo funcionario que para justificar su “deslome” comenzó a recibir a algunos gobernadores en suelo neoyorquino una vez que Milei se había marchado hacia Chile, donde Kast le canceló la bilateral para no terminar de enemistarse con Lula. Es la economía Javo… y más allá de su ideología el presidente chileno es un empresario pragmático.
Hay enojo de los gobernadores. Las calificaciones son distintas: “desaire”, “malestar”, “bronca”. Lo real es que también esta vez se quedaron con los bolsillos vacíos. En los pasillos de Economía sostienen que “por ahora, ellos necesitan de nosotros”. Varios caciques provinciales curtidos en estas lides esperan revancha para el próximo año que es electoral. La pregunta es ¿cómo harán para llegar hasta allí y en qué condiciones?
En la interna de la Casa Rosada no todo es una maravilla. A la orden de Karina todo el elenco ministerial salió al unísono a respaldar al jefe de Gabinete. Pero por lo bajo –en esos pasillos que si hablaran podrían contar gran parte de la historia política argentina y de las roscas palaciegas– también se escuchó alguna voz anónima diciendo que “no va a ser gratis”, reconociendo que “muchos lo estaban esperando”. Lo cierto es que el jefe de los ministros –el mismo que desde la vocería presidencial se pasó dando clases de moralidad y atacando a “la casta” y ahora bebe de sus propio elixir– no reúne tampoco demasiadas adhesiones y simpatías entre los habitantes de la Rosada.
Hay enojo de los gobernadores. También esta vez se quedaron con los bolsillos vacíos. En los pasillos de Economía sostienen que “por ahora, ellos necesitan de nosotros”. Varios caciques provinciales curtidos en estas lides esperan revancha para el próximo año que es electoral.
El escenario libertario no está exento de internas. Adorni aparece como un posible aspirante –amparado por Karina– a competir por la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Patricia Bullrich busca lo mismo y no le incomodaría que se lime un poco la imagen pública del “deslomado”. Y en esa jugada hay quienes le atribuyen a “la hermanísima” haber bloqueado la llegada del ex PRO Diego Valenzuela, ahora libertario, en lo que habría sido la Agencia Nacional de Migraciones, un despacho que la propia Bullrich había creado no solo pensando en él, sino en seguir consolidando posiciones institucionales en el aparato del Estado. Karina no lo quiso así.
Jorge Macri, que pretende reelegir en la capital, esta semana aportó esa cuota de odio revestida de gestión que tanto le gusta a una parte de los votantes porteños. Anunció el programa “Prioridad porteña” uno de cuyos objetivos es poner “un límite a una injusticia disfrazada de solidaridad: personas que no viven en Buenos Aires venían a hacer un tour sanitario que terminaban pagando los porteños”. Para no ser menos que Milei agregó que “eso se terminó” porque “la Ciudad no va a ser más prepaga gratuita de ningún extranjero”. A 50 años del golpe militar, para el alcalde porteño la consigna es: solidaridad nunca más.
Desde Estados Unidos Javier Milei adelantó detalles sobre su próximo libro. Lo tituló La moral como política de Estado. Solo como sugerencia podríamos proponerle un capítulo sobre “el profesor Espert”, otro sobre la ANDIS, uno más sobre $Libra, otro sobre el 3%. El prólogo, bajo el título “Deslomados”, podría estar a cargo de Adorni. Es una contribución de 4Palabras, sin asumir compromiso editorial alguno.
Otras señales
Hubo levantamiento de policías en Jujuy y, como casi ningún medio corporativo lo informó, mayoritariamente la opinión pública tampoco lo registró. Las revueltas policiales siempre han sido expresiones político sociales para tener en cuenta. En el último tiempo a las protestas en Santa Fe se sumaron la de Entre Ríos (rápidamente sofocada por el gobernador Frigerio) y reclamos salariales que no pasaron a mayores en Río Negro y Corrientes.
Más allá de esos episodios hay malestar en todos los cuerpos de seguridad: los salarios son insuficientes y se multiplican sin fruto pecuniario los tiempos de servicio dedicados a la represión. A pesar del respaldo discursivo de los funcionarios, un sector de la Justicia ha comenzado a pedir cuentas a los uniformados por sus abusos. Pasó un año del ataque a Pablo Grillo y su agresor enfrenta ahora cargos por lo que hizo.
Es de otro orden pero también se trata de un hecho que debe ser consignado como significativo es que 27 mil personas se anotaron para participar en las audiencias públicas abiertas en el Congreso por la iniciativa de reforma a la ley de glaciares. Hay movilización y reclamo de derechos detrás de esos pedidos.
Al mismo tiempo corre riesgo el inicio de clases en las universidades públicas. A fines de 2025, el Congreso logró sancionar la Ley de Financiamiento Universitario tras revertir el veto presidencial original. Sin embargo, mediante el decreto 759/2025 el Ejecutivo promulgó la ley, pero suspendió su ejecución alegando que el presupuesto no cuenta con las partidas necesarias. La ley se judicializó y en febrero el juez Enrique Cormick dictó una medida cautelar que ordena al gobierno aplicarla, calificando la suspensión como «arbitraria».
El presupuesto 2026 aprobado por Congreso no contempla los fondos exigidos por la ley vigente y el oficialismo elaboró un nuevo proyecto de ley que propone montos muy inferiores (en salarios y funcionamiento) a los requeridos por el Consejo Interuniversitario Nacional. Habrá jornadas de paro y movilización en las universidades entre el 16 y el 20 de marzo.
Mientras tanto, el peronismo —que no termina de resolver sus diferencias internas— se sigue alistando de cara al año electoral que se avecina. Expoagro –como suele ser en más de una ocasión– sirvió de vidriera para que los peronistas, de todo el espectro, se mostraran junto a los productores rurales más poderosos. Allí estuvieron Miguel Pichetto, Victoria Tolosa Paz y Guillermo Michel, el senador santafesino Marcelo Lewandowski y el diputado provincial bonaerense Diego Nanni, cercano a Kicillof. Al ex ministro de Agricultura Julián Dominguez se lo vio caminando junto a la camporista Mayra Mendoza. También estuvo el ministro Gabriel Katopodis, a quien no pocos le asignan la voluntad de postularse como candidato a la gobernación bonaerense y que se encargó de subrayar la importancia del sector agropecuario en la economía nacional. En la foto de San Nicolás también aparecieron otros intendentes: Gastón Granados (Ezeiza), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Julián Álvarez (Lanús), Gustavo Menéndez (Merlo), Marisa Fassi (Cañuelas) y Federico Otermín (Lomas de Zamora) para mencionar tan solo algunos. Todos quieren anotarse por lo menos en la línea de partida de las candidaturas. Entre los últimos nombrados Menéndez y Otermin no ocultan su deseo de disputar la carrera por la gobernación. Nada está definido por el momento, pero empiezan a jugarse las cartas.
No hay que perder de vista también que –si bien se se llegó a un acuerdo respecto de la autoridades provinciales y que el gobernador Kicillof es el presidente del PJ bonaerense– este domingo el peronismo afrontará internas partidarias en 16 municipios donde disputarán espacios el camporismo, los enrolados en el MDF y algunas fuerzas con más raigambre localista. Además el martes próximo, en el teatro Metro de La Plata, el gobernador pondrá en marcha el Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF), una suerte de think tanks criollo y no solo bonaerense destinado a generar ideas que sirvan de base para la eventual candidatura presidencial de Kicillof. Anuncian como aperitivo una primera entrega de un documento con “las diez mentiras de Javier Milei”.
4Palabras
Compartir:
Temas relacionados
- Javier Ozollomarzo 15, 2026 at 10:09 am
Excelente y muy completo análisis!
- Javier Ozollomarzo 15, 2026 at 10:06 am
Excelente y completo análisis!
Comentarios Cancelar la respuesta
Más leídas
- All Posts
- Ciencia y Tecnología
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Internacional
- Política
- Sociedad
Suscríbete a nuestro boletín para mantenerte actualizado
Más información
- All Posts
- Ciencia y Tecnología
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Internacional
- Política
- Sociedad




Excelente y muy completo análisis!
Excelente y completo análisis!