Crisis en la TV Pública: denuncian vaciamiento y un retroceso salarial de más del 60%

Trabajadores del medio público denuncian la pérdida de federalismo y el uso de la señal como un instrumento de “propaganda oficial”. Ante el recorte de contenidos y la falta de pluralidad, los cuatro gremios del sector tienen un plan de lucha conjunta para pelear por sus derechos. Las dudas por la transmisión del Mundial de Fútbol.

Manuel Barrientos

Desde la asunción de Javier Milei, los trabajadores de la Televisión Pública atraviesan un conflicto marcado por el congelamiento de sus haberes, el recorte de contenidos y lo que definen como una gestión “sesgada” de la información. La situación económica de los empleados es crítica: denuncian un congelamiento salarial vigente desde agosto de 2024, lo que hasta octubre pasado ya representaba una pérdida del 62% del poder adquisitivo, cifra que continúa agravándose mes a mes con la inflación.

La voz de los trabajadores subraya no sólo la urgencia económica, sino también el deterioro del rol social del canal. Lorena Tapia Garzón, delegada gremial de SiPreBA, describe un escenario de vaciamiento institucional. “Estamos en una situación muy compleja y de mucha angustia, con ahogo salarial y quite de tareas”, denuncia la referente sindical.

En un hecho inédito, los cuatro gremios del sector unieron fuerzas en un plan de lucha que incluye caravanas, abrazos simbólicos y protestas en la vía pública. Se trata del Sindicato Argentino de Televisión Telecomunicaciones Servicios Audiovisuales Interactivos y de Datos (SATSAID), del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), de la Asociación de Personal Jerárquico de TVPública (APJ) y del Sindicato Argentino de Locutores y Comunicadores (SALCo).

Entre las denuncias gremiales se destacan que, recién después de casi dos años, volvieron los noticieros que se emiten los fines de semana (solo los sábados) y los feriados, pero con una dotación mínima. También apuntan contra la proliferación de programas tercerizados que no dejan ingresos al canal, la amenaza de retiros voluntarios y la censura de contenidos. Según los trabajadores, el tratamiento de temas como la reforma laboral o la represión policial es “sesgado”, otorgando espacio exclusivo a voceros gubernamentales y excluyendo a especialistas o referentes sindicales.

Los cuatro gremios del sector unieron fuerzas en un plan de lucha que incluye caravanas, abrazos simbólicos y protestas en la vía pública. Se trata del Sindicato Argentino de Televisión Telecomunicaciones Servicios Audiovisuales Interactivos y de Datos (SATSAID), del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), de la Asociación de Personal Jerárquico de TVPública (APJ) y del Sindicato Argentino de Locutores y Comunicadores (SALCo).

Tapia Garzón es contundente con respecto al rumbo editorial y la pérdida de soberanía informativa: “Han vaciado de contenidos un medio que tiene un rol social y cultural muy importante y están utilizando la pantalla como un canal de propaganda oficial. Los medios públicos deben ser plurales, diversos y con una perspectiva federal, para contener las voces de toda la población argentina. No puede ser objeto de un solo discurso oficial”.

El desprecio por lo público

A las críticas gremiales se suma la visión de Claudio Martínez, director ejecutivo de la señal entre 2019 y 2023, quien califica la gestión actual como una “catástrofe” impulsada por una matriz ideológica que rechaza “lo público”.

“Es una catástrofe, arrasaron con todo, le pasaron por encima con un desprecio verdaderamente siniestro. Era obvio que ellos no creen en los medios públicos porque no creen en lo público”, afirma Martínez.

El exdirector también cuestiona la pérdida de activos estratégicos y simbólicos, como los derechos de transmisión deportiva: “No les interesa lo público en general y mucho menos los medios públicos, todo lo que para lo que fueron creados y para lo que deberían funcionar los medios públicos. Lo digo sabiendo, en primerísima persona, que en mi gestión hubo falencias y cosas que nos quedaron pendientes. Pero está claro que los medios públicos son importantes, son necesarios y son un factor de equilibrio en términos informativos”.

Durante el Mundial de Qatar 2022, la TV Pública alcanzó un hito: una cobertura con 30 enviados especiales y seis horas diarias de transmisión en directo que, según Martínez, generó ganancias y respetó los valores del canal. Sin embargo, a menos de 150 días de la próxima cita mundialista, crece la incertidumbre. Los trabajadores temen que se repita el esquema de la última Copa América —transmitir “en espejo” la señal de canales privados—, lo que provocaría un derrumbe de los ingresos publicitarios para el medio público. «Si la transmisión se hace a medias, el mercado publicitario se va a otro lado», advierten expertos del sector.

4Palabras