Los números del descontento y las sombras para Milei hacia 2027
Según una encuesta nacional de Zuban Córdoba y Asociados, el 63,6% de los argentinos rechaza la gestión de Javier Milei, cuya aprobación cayó al 35,3%. Mientras el presidente acumula un 59,1% de resistencia electoral, Axel Kicillof lidera la imagen positiva (45%) y el potencial de voto (46,6%) en un escenario de fuerte polarización rumbo a las elecciones del año próximo.
- septiembre 28, 2026
- Lectura: 3 minutos
Compartir:
- septiembre 28, 2026
- Lectura: 3 minutos
Compartir:
El escenario político argentino transita por una meseta marcada por el desgaste y la reconfiguración constante de las expectativas ciudadanas. Lejos del idilio del arranque de gestión y con el impacto tangible de las políticas de ajuste sobre el bolsillo cotidiano, la imagen de la administración libertaria continúa mostrando fisuras estructurales. Así lo muestra el más reciente relevamiento nacional de la consultora Zuban Córdoba y Asociados, titulado “El camino al balotaje”, que expone un dato central: el 63,6% de los argentinos desaprueba la gestión del presidente Javier Milei.
El estudio pone de manifiesto la consolidación de una mayoría muy crítica al oficialismo. La aprobación del gobierno nacional, que en agosto se ubicaba en un 36,8%, experimentó un retroceso de 1,5% para marcar un 35,3%. En paralelo, la desaprobación trepó del 62,3% al 63,6%, marcando una tendencia sostenida, aunque aún por debajo del pico máximo de rechazo del 65,3% registrado por la misma firma en julio.
Estas cifras revelan que el relato oficialista empieza a chocar contra la paciencia social. El núcleo duro del mileísmo conserva una base de apoyo apreciable, pero insuficiente para sostener la hegemonía del discurso público sin sobresaltos. La erosión paulatina de la imagen presidencial sugiere que el margen de maniobra se vuelve cada vez más estrecho. Estos datos van en una línea similar al Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la Universidad Torcuato Di Tella: en septiembre cayó a 1,94 puntos, una baja de 5,9% frente a agosto. El indicador igualó el menor registro de la presidencia de Javier Milei, alcanzado previamente en septiembre de 2025 y julio de 2026.
En el terreno de los nombres propios, la encuesta de Zuban Córdoba ofrece un panorama acerca de cómo se empiezan a perfilar las referencias políticas con la vista puesta en el horizonte de 2027. En el ranking de imagen positiva, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabeza la nómina con el 45% de valoración favorable. Lo siguen la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, con el 42%; y la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman, que alcanza un 40,1%. Recién en el cuarto lugar aparece la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con un 37,6%, seguida muy de cerca por la diputada Natalia de la Sota (36,6%) y por el propio presidente Javier Milei, relegado al sexto puesto con un 36,1% de imagen positiva.
El relato oficialista empieza a chocar contra la paciencia social. El núcleo duro del mileísmo conserva una base de apoyo apreciable, pero insuficiente para sostener la hegemonía del discurso público sin sobresaltos. La erosión paulatina de la imagen presidencial sugiere que el margen de maniobra se vuelve cada vez más estrecho.
Al analizar la imagen negativa, los números dibujan una brecha crítica para el oficialismo y sus aliados. Milei registra un saldo de rechazo del -61,8%, mientras que Kicillof exhibe un -51,3%. Sin embargo, los índices de negatividad más pronunciados corresponden a la vicepresidenta Victoria Villarruel, que lidera el rechazo con un -65,5%, y al expresidente Mauricio Macri, golpeado con un -63,5%.
Realizado entre el 16 y el 19 de septiembre sobre una muestra de 2.000 casos en todo el país (mediante metodología online, con un margen de error de +/- 2,19% y un 95% de nivel de confianza), el sondeo también da cuenta de un fenómeno no menor: las figuras que mayor nivel de exposición o polarización tuvieron durante los últimos meses sufren un techo rígido, donde el rechazo activo supera holgadamente a la simpatía.
Cuando el estudio indaga sobre la potencialidad electoral —métrica clave para evaluar hasta dónde puede crecer un candidato en un eventual comicio presidencial—, Axel Kicillof vuelve a ubicarse en el centro del escenario. El mandatario bonaerense obtiene un 29,1% de voto seguro («lo votaría») y un 17,5% de voto probable («probablemente lo votaría»), lo que configura un potencial electoral acumulado del 46,6%. En esta misma escala, Cristina Kirchner alcanza un 43,7% de potencialidad, escoltada por Myriam Bregman (40,2%), Sergio Massa (39%), Javier Milei (38%), Patricia Bullrich (37,8%) y Natalia de la Sota (35,4%).
El reverso de esta moneda es la resistencia electoral directa, expresada en el porcentaje de encuestados que afirman que “nunca votaría” a determinado dirigente. En este plano, el 59,1% de los consultados aseveró que jamás votaría a Milei, frente a un 49% que manifestó la misma negativa respecto de Kicillof. Las mayores resistencias las sufren Villarruel (67,9% de «nunca la votaría») y Macri (61,4%).
Más allá de las individualidades, Zuban Córdoba midió la preferencia por espacios políticos en una proyección general para las elecciones presidenciales de 2027. En una primera instancia abierta, el peronismo aparece posicionado en el primer lugar con el 34% de las intenciones de voto, aventajando por cerca de cuatro puntos a La Libertad Avanza y el conjunto de las fuerzas libertarias, que suman el 30,1%.
En esa misma medición general, el PRO retiene apenas un 5,8%, el Frente de Izquierda alcanza el 4,6%, en tanto que un 10,9% se muestra indeciso («no sabe»). Un 14,6% adicional se fragmenta entre diversas alternativas provinciales, la Unión Cívica Radical y espacios vinculados a figuras variadas como Victoria Villarruel, Daniel Hadad, Jorge Brito y Dante Gebel. Parece quedar poco espacio para los outsiders.
Cuando el panorama se fuerza a un escenario reducido de tres opciones principales, la polarización se vuelve extrema y la brecha entre las dos fuerzas mayoritarias se vuelve muy pareja: el peronismo registra un 35,9% contra el 35,1% de la alianza entre La Libertad Avanza y los sectores libertarios. Esta diferencia de apenas 0,8 puntos porcentuales queda técnicamente absorbida dentro del margen de error del estudio, configurando un virtual empate técnico. En este formato acotado, el Frente de Izquierda sube al 6,4% y los indecisos escalan significativamente al 22,6%.
La radiografía que entrega el relevamiento de Zuban Córdoba no solo constata el paulatino deterioro de la aprobación de la gestión libertaria, sino que muestra cómo la reconfiguración de la oposición empieza a vertebrarse en torno a figuras de gestión provincial. Faltan aún tres años para el próximo turno presidencial, pero los trazos gruesos de la disputa por el poder político parecen empezar a configurarse con cierta nitidez.
4Palabras
Compartir:
Temas relacionados
Comentarios Cancelar la respuesta
Más leídas
- All Posts
- Ciencia y Tecnología
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Internacional
- Política
- Sociedad
Suscríbete a nuestro boletín para mantenerte actualizado
Publicidades
Más información
- All Posts
- Ciencia y Tecnología
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Internacional
- Política
- Sociedad



