Argentina / 3 febrero 2026

temperature icon 34°C
Edit Template

Efecto Kennedy: el riesgo de que las políticas “anti vacunas” impacten en la Argentina

EE. UU. rompió el consenso sanitario global con el retiro de vacunas clave y la salida de la OMS que Trump hizo efectiva esta semana. El giro hacia el “riesgo individual” enciende alarmas en Argentina ante el temor de que el gobierno de Milei replique este modelo y debilite el calendario de vacunación.

Compartir:

Compartir:

Vacunas

El inicio de 2026 marcó un punto de inflexión sanitario a nivel global. Bajo la gestión de Robert F. Kennedy Jr. en el Departamento de Salud, Estados Unidos rompió con décadas de consenso en medicina preventiva. Al retiro de la recomendación estándar para seis vacunas clave —incluyendo influenza, rotavirus y hepatitis—, se suma la efectivización de la salida de EE.UU. de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se concretó esta semana por medio de una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump. Estas medidas encienden alarmas en la Argentina ante la alineación ideológica del gobierno de Javier Milei con la administración norteamericana.

La decisión de reducir de 17 a 11 las inmunizaciones recomendadas por los CDC es vista por especialistas como un retroceso sin precedentes. En diálogo con 4Palabras, el diputado nacional y médico pediatra Pablo Yedlin expresó su profunda inquietud por el costo humano de estas medidas.

“Kennedy decidió que la vacuna de gripe no sea más obligatoria para niños. Y justo Estados Unidos tuvo la mayor cantidad de muertes pediátricas por gripe en su historia, superando la de la epidemia H1N1, cerca de 289 niños murieron por gripe. Es realmente una cosa muy, muy tremenda”, advirtió Yedlin.

El giro drástico en EE. UU. reemplaza la estrategia de prevención colectiva por un modelo de «riesgo individual». Kennedy Jr. evitó los canales técnicos habituales para imponer estos cambios, una maniobra que Yedlin describe como irregular y peligrosa.

Entre las maniobras de la administración Trump, se observa el salto de protocolos, ya que se modificó el calendario a través de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) directamente, puenteando al Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP). Para Yedlin, esto carece de rigor científico: “Lo de Kennedy es de enorme preocupación. No tiene ningún sentido lógico. Lo que está haciendo con la salud va a tener repercusiones en vidas”.

Yedlin señala que los primeros síntomas de este “seguidismo” ya son visibles en la gestión del Ministerio de Salud: “Más allá de las relaciones carnales que tenemos con los Estados Unidos a partir del gobierno de Javier Milei, me preocupa mucho que estas ideas prendan en la Argentina. Hasta ahora no lo venía viendo, pero la verdad es que el gobierno nacional ha decidido modificar completamente la estructura de lo que es la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn)”.

El espejo argentino: el riesgo del seguidismo sanitario

La mayor preocupación para los expertos locales radica en la permeabilidad del gobierno de Milei ante las políticas de Washington. La retórica de “libertad individual” por sobre el bienestar general que pregona el gobierno local guarda peligrosas similitudes con el discurso de las «MAHA Moms» que Trump celebra en sus redes.

Yedlin señala que los primeros síntomas de este “seguidismo” ya son visibles en la gestión del Ministerio de Salud: “Más allá de las relaciones carnales que tenemos con los Estados Unidos a partir del gobierno de Javier Milei, me preocupa mucho que estas ideas prendan en la Argentina. Hasta ahora no lo venía viendo, pero la verdad es que el gobierno nacional ha decidido modificar completamente la estructura de lo que es la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn)”.

Históricamente, la CoNaIn fue un organismo técnico independiente que asesoraba al Estado sobre qué vacunas incorporar al calendario nacional. Sin embargo, el esquema actual ha roto esa tradición de excelencia. El organismo dejó de ser autónomo para incorporarse como una dirección interna del Ministerio de Salud. Y la jefatura de la comisión pasó a manos del Director Nacional de Inmunizaciones, un subordinado directo del ministro Mario Lugones.

“La CoNaIn estaba constituida por ocho expertos independientes, representantes de sociedades científicas y de las regiones del país. Esa estructura fue virtuosa para todos los gobiernos democráticos. Ahora, el gobierno ha decidido que deje de ser independiente. Es de preocupación para las vacunas argentinas; hay que tener mucha precaución de que estas ideas de Kennedy prendan en el país”, concluyó el diputado.

El riesgo es claro: si la Argentina abandona su histórica política de vacunación universal para imitar el modelo de “sentido común” de Trump y Kennedy, el país podría enfrentar el resurgimiento de enfermedades controladas y un aumento en la mortalidad infantil, quebrando uno de los pocos consensos sociales y sanitarios que se mantenían inalterables desde el retorno de la democracia. La caída en las tasas de vacunación que se observan en los últimos años muestran que se trata de un riesgo más que latente.

 

4Palabras

Compartir:

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Temas relacionados

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Suscríbete a nuestro boletín para mantenerte actualizado

Publicidades

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Seguinos en: