Porque, se agrega, “concentrar la definición de ‘verdad oficial’ en un organismo gubernamental es un paso hacia el control de la narrativa pública, la estigmatización de la disidencia y la anulación de las voces críticas”. Se recuerda al respecto que históricamente han sido los regímenes autoritarios los que han “utilizado mecanismos similares para silenciar oposiciones y uniformar el pensamiento”. 

Para el MEDH la creación de la oficina “es la continuación lógica de un proyecto que, desde su discurso inaugural, ha manifestado una profunda hostilidad hacia la complejidad de la democracia plural”. Y agrega que “es el intento de llevar al plano institucional la lógica de la ‘batalla cultural’ que se libra en las redes sociales y los medios afines”.

El organismo ecuménico denuncia la pretensión oficial de arrogarse “la posesión de una verdad única e incuestionable”, acompañada de un “mesianismo y liderazgo suprapartidario” mientras se intenta construir un “enemigo” al que responsabilizar de todos los males.  Todo eso se hace –afirma el documento—mediante el “desprecio por las instituciones y los consensos democráticos”.

En su documento el MEDH reafirma su compromiso “con la defensa irrestricta de los derechos humanos, entre los cuales la libertad de expresión, de prensa y de pensamiento son pilares fundamentales” y alerta sobre “los peligros de este camino, que erosiona los cimientos de la convivencia democrática y nos acerca a los umbrales del autoritarismo”.

4Palabras