La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró este jueves que el déficit comercial de la Unión Europea con China ha alcanzado los 1.000 millones de euros diarios. Sin embargo, antes de revisar el rumbo de sus relaciones comerciales, la UE prefiere seguir sancionando a Moscú y Pekín, y perpetuando su dependencia con Washington. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, calificó a la funcionaria alemana en tono irónico como "la capitana obvia del Titanic europeo".

Gustavo Porfiri

En julio pasado, la Unión Europea activó el 21º paquete de sanciones contra Rusia, y de paso, incluyó a varias empresas chinas por apoyar a la economía rusa y su industria militar. Con reflejos rápidos, Pekín impuso restricciones similares contra empresas europeas del sector de la defensa y fabricantes de equipos electrónicos y ópticos.

Esta tirantez comercial entre la UE y China tiene origen en el comportamiento errático de los líderes europeos, que siguen viendo a Pekín como una amenaza en lugar de encarrilar las relaciones hacia un punto de beneficio mutuo. Así, las restricciones contra empresas chinas impuestas por Bruselas aumentan, Pekín contesta proporcionalmente, y todo tiende a una escalada que le traería consecuencias funestas al bloque comunitario.

Según lo informado por medios europeos, entre las compañías alcanzadas por el castigo chino están el fabricante italiano de motores eléctricos Lafert, el productor francés de drones Cavok UAS, la empresa alemana de defensa Rheinmetall, el astillero neerlandés IHC Merwede, que también opera bajo la marca Royal IHC, y el fabricante alemán de materiales de recubrimiento Sindlhauser Materials. Estas compañías no podrán abastecerse de suministros chinos, fundamentales para el normal funcionamiento de sus líneas de producción. Indudablemente, esta decisión constituye la respuesta más directa y contundente de China aplicada hasta la fecha contra empresas de la UE.

En medio de este creciente deterioro de las relaciones comerciales, la agencia estatal china Xinhua publicó un análisis elaborado por un grupo de investigadores quienes afirman que «La verdadera amenaza para la UE no es el ‘exceso de capacidad’ de China, sino la propia falta de innovación de Europa y sus mercados cerrados«. Asimismo, advierten que insistir en la política de proteccionismo y sanciones terminará acelerando la desindustrialización de Europa mientras que China seguirá consolidando su posición en los nuevos sectores de alta tecnología, desde los vehículos eléctricos hasta la inteligencia artificial.

En medio de este creciente deterioro de las relaciones comerciales, la agencia estatal china Xinhua publicó un análisis elaborado por un grupo de investigadores quienes afirman que "La verdadera amenaza para la UE no es el 'exceso de capacidad' de China, sino la propia falta de innovación de Europa y sus mercados cerrados".

También este jueves, Von der Leyen admitió que el modelo económico de Europa, basado en la energía barata de Rusia y el comercio mundial abierto, ha dejado de existir. «Durante mucho tiempo, el modelo económico europeo se basó en unas pocas suposiciones obvias: energía importada barata, libre comercio mundial, creciente acceso al mercado chino, protección estratégica estadounidense y progreso tecnológico occidental. Todo esto ha desaparecido», afirmó la presidenta de la Comisión Europea durante un evento empresarial en Francia.

Ante estas declaraciones, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, en una entrevista con Komsomólskaya Pravda, utilizó un tono irónico y tildó de «obvio» lo dicho por von der Leyen a quien llamó «la capitana obvia del Titanic europeo».

Para redondear una jornada para el olvido, ese mismo día los embajadores de la OTAN se reunieron con el jefe de política del Pentágono, Elbridge Colby, para discutir sobre las inversiones en defensa que los países europeos deben hacer ante la inminente retirada de las tropas estadounidenses del continente, cuestión que tiene fecha límite en diciembre próximo. Las valoraciones de las capacidades militares europeas se hicieron teniendo en cuenta un estándar de la OTAN en el que el verde se considera bueno, el amarillo regular y el rojo insuficiente. “Hay un mar de rojo», fue la conclusión a la que arribaron.

Tras la reunión, Colby instó a algunos países a acelerar la compra de armas convencionales que Estados Unidos ha suministrado durante mucho tiempo y a fortalecer su propia defensa. «Esperamos ver más iniciativas por parte de países como el Reino Unido. Pero, básicamente, se trata de grandes esfuerzos para dar un paso al frente y asumir el liderazgo en la defensa de la propia Europa», dijo el enviado de Trump.

Está claro que la dirigencia de la UE sigue errando el rumbo, algo que no es nuevo, pero que a estas alturas debería empezar a corregir. Sin otro proyecto más que adherir al plan suicida que propone Washington para mantener en pie al decadente Occidente imperial, los líderes europeos, una y otra vez, siguen disparándose en el pie. Las consecuencias, como siempre las pagan los pueblos de ese continente que tiene todas las posibilidades de ser un lugar de libertad, igualdad y fraternidad, como alguna vez se lo propuso.

4Palabras